[webdesign] per continuare il discorso premio webitalia da webaccessibile...

[Livio Mondini]

Si diceva:
In ogni caso, poichè è ovviamente fuor di dubbio la buona fede degli
organizzatori, forse c'è qualche intoppo nella selezione di pochi finalisti
dalla marea degli eccellenti. Una nota: forse questa difficoltà nel
giudicare il design potrebbe essere legata anche alla carenza di web
designer nella giuria...

Uno dei problemi principali è senza dubbio la giuria. a
http://www.premiowebitalia.it/pagina.asp?ID_Cat=10&ID_Page=89
viene elencata una giuria, penso del 2005 ma è indifferente.
Alcune delle persone presenti le conosco di persona, e sono certo che
non hanno alcuna competenza per l'argomento che sono chiamati a
giudicare :-)
Inoltre, si dice che i siti iscritti fossero 4.100. La giuria è
composta da 19 persone, anche ammettendo un carico uguale fra tutti i
giurati, cosa che sicuramente non accade, significa 215 siti da
giudicare ciascuno.
Non so, secondo me per valutare un sito ci vogliono almeno 3 ore,
significherebbe che ciascuno ha utilizzato 650 ore del proprio tempo a
valutare i siti, ovvero la bellezza di 80 giornate da 8 ore. Vi sembra
verosimile? no, non lo è.
Molto più facilmente, i giurati hanno aperto il sito, un giro veloce e
via e questo senza avere specifiche competenze. Ovvio che i risultati
siano balzani.

ciao
Livio