[webdesign] I dislessici sono più creativi?

Simone Onofri simone.onofri a gmail.com
Mar 7 Nov 2006 01:36:55 CET


> > uno degli aspetti, e stop, e vale da 1 a 10 come tutto il resto.
>
> comunicare è l'aspetto fondamentale, se non comunichi che fai un sito a
> fare? tutto il resto cosa poi? mi pare che le idee siano ancora molto
> confuse.

Allora definiamo Comunicare: 1 trasmettere, diffondere, propagare:
comunicare una notizia, un movimento, un contagio. :-) Ok? Procediamo

> Io non ho mai detto, come sembra si sia capito, che la parte estetica debba
> avere la precedenza... che un sito debba essere in primis "bello".

Ok!

> Ho detto che il design/comunicazione di un sito debba avere la precedenza su
> aspetti come accessibilità o rispetto degli standard quando si tratta di
> dare una valutazione complessiva, questo è _molto_ diverso.

Ok, nella valutazione complessiva infatti entreranno in gioco tutti i
fattori. C'è una cosa che forse non è chiara. L'accessibilità e gli
standard servono per comunicare! Mi spiego meglio. Dalla definizione
di accessibile ricaviamo due concetti fondamentali che, guarda caso,
sono alla base anche delle WCAG:

Accessibile: 1 cui si può accedere; raggiungibile: un luogo
accessibile; una città non accessibile dal mare ' un prezzo
accessibile, (fig.) modico
3 (fig.) comprensibile: concetto accessibile.

Tu puoi comunicare un messaggio irragiungibile dal destinatario? No!

Esempio reale: Se mi chiami con il cellulare e io non ho il telefono
non credo che riusciremo mai a comunicare.

Esempio virtuale: se tu hai un sito in flash e io non ho flash
player... Se ho  flash player ma magari non ho capacità visive e il
tuo sito non utilizza le tecniche flash per l'accessibilità...

Tu puoi comunicare un messaggio se questo non è comprensibile al
destinatario? No!

Esempio reale: Se tu mi scrivi in arabo e io sono russo mi sa che non
ci capiamo.

Esempio virtuale: Se parli così (l'esempio e di Michele Diodati, che è
un grande!)

"La nostra mission è creare un open space di brainstorming permanente,
dove web designers, project managers, software engineers, information
architects possano incontrarsi h24 per matchare il loro specifico know
how. Da qui nasce la nostra vision: un business in cui l'effort
individuale alimenti una knowledge base multipurpose"

E io non conosco l'inglese...

In questi casi la comunicazione è pari a 0!


> il design non è quanto un sito è bello.
>
> La progettazione di un sito e cioè il webdesign, coinvolge molti aspetti,
> come la comunicazione di uno o più messaggi ad un target identificato,
> l'usabilità di un'interfaccia integrata nel contesto, una grafica coerente e
> omogenea, un'accessibilità funzionale (leggibilità, chiarezza del contenuto,
> disposizione del contenuto, menabò), uno studio del colore e delle forme.. e
> tanto altro. E' questo l'aspetto che io considero fondamentale.

Dunque le cose che hai scritto qui dono quelle che tu intendi per
design (cioè la cosa importante da valutare?)

> a questo nella realizzazione di un sito si aggiungono altri aspetti, piu
> tecnici e meno legati alla comunicazione, come la programmazione,
> l'accessibilità diretta, il rispetto degli standard W3C, ecc e altri ancora
> più legati invece alla comunicazione pura, come il copyrighting, il
> webmarketing o il content design.

Questi dunque per te sono secondari?



Maggiori informazioni sulla lista webdesign