[webdesign] I dislessici sono più creativi?
Simone Onofri
simone.onofri a gmail.com
Lun 6 Nov 2006 23:11:44 CET
2006/11/6, mee <herborize a gmail.com>:
>
>
> Il giorno 06/nov/06, alle ore 22:41, Simone Onofri ha scritto:
>
>
> Nemmeno io :-) Ma io sono d'accordissimo con te, cioè che un sito deve
>
> avere un bel design... il fatto è che il
>
> design/accessibilità/standard/comunicazione non sono
> fattori
>
> contrapposti, anzi, si sovrappongono per arrivare ad un obiettivo
>
> comune... un bel sito.
>
> ripartiamo da Adamo ed Eva.
> Fare DESIGN significa PROGETTARE.
>
> Altra cosa è il BAROCCO, il decoro...
>
> E progettare significa mettere insieme situazioni ed esperienze diverse per
> raggiungere uno scopo unico (o non unico).
>
> Fare accessibilità è fare design.
> Fare usabilità è fare design.
> Fare architettura è fare design...
Era quello che stavo cercando di spiegare... ma spero che renda bene
l'esempio delle macchine :-)
> Mi viene spontanea una domanda (più di una): ma quando lavorate ad un sito,
> fate prima il layout grafico e poi cercate di scomporlo e di
> azzeccarlo/incastrarlo nei css/xhtml/o quello che è?
Il processo è un pò più complesso, ovviamente, ma dipende spesso anche
dal committente e dalle idee che ha. In linea di massima comunque
quando fai il design (alcuni lo fanno tutto con programmi di grafica e
altri direttamente grafica e codice) pensi gia a tutti i fattori, per
cui poi non è troppo complicato renderlo sottoforma di codice.
> Quale è il processo/il metodo che utilizzate? Quale è il vostro approccio al
> design di un sito?
Come gia detto, dipende spesso dal committente e dalle idee che ha, se
ne ha tante e confuse, se non ne ha, se ne ha poche... ti posso dire
come lavora una persona, che lavora veramente bene. Prima fa uno
schizzo di come distribuire i contenuti e le varie unità web (un unità
può essere un paragrafo come il menu o altre cose), una volta
accordato come deve essere strutturato ci mette sopra la parte grafica
lavorando sia con programmi di grafica che direttamente il codice.
A seconda dei casi potresti quasi fare il contrario... ma sempre bene
o male devi avere in testa, anche se solo come bozza, sia l'una che
l'altra componente.
> Sarà che la mancanza di eccellenza che spesso leggo in varie liste/forum sia
> dovuto proprio (anche) alla mancanza di un approccio serio?
Si, il problema è anche oltre, il fatto che il sito sia un oggetto
complesso, vuol dire che vengono coperte più aree professionali... e
non sono chiare quali siano
Maggiori informazioni sulla lista
webdesign