[webdesign] I dislessici sono più creativi?

[mee]

Il giorno 06/nov/06, alle ore 22:41, Simone Onofri ha scritto:

> Nemmeno io :-) Ma io sono d'accordissimo con te, cioè che un sito deve
> avere un bel design... il fatto è che il
> design/accessibilità/standard/comunicazione non sono fattori
> contrapposti, anzi, si sovrappongono per arrivare ad un obiettivo
> comune... un bel sito.


ripartiamo da Adamo ed Eva.
Fare DESIGN significa PROGETTARE.

Altra cosa è il BAROCCO, il decoro...

E progettare significa mettere insieme situazioni ed esperienze  
diverse per raggiungere uno scopo unico (o non unico).

Fare accessibilità è fare design.
Fare usabilità è fare design.
Fare architettura è fare design...

Mi viene spontanea una domanda (più di una): ma quando lavorate ad un  
sito, fate prima il layout grafico e poi cercate di scomporlo e di  
azzeccarlo/incastrarlo nei css/xhtml/o quello che è?
Quale è il processo/il metodo che utilizzate? Quale è il vostro  
approccio al design di un sito?

Sarà che la mancanza di eccellenza che spesso leggo in varie liste/ 
forum sia dovuto proprio (anche) alla mancanza di un approccio serio?


-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://itlists.org/pipermail/webdesign/attachments/20061106/67170089/attachment.htm