[webdesign] Fruibile - l'elemento open source che mancava

[Simone Onofri]

On 12/2/06, mario carina <mario.carina a gmail.com> wrote:
> Ecco brava, è qui che casca l'asino ogni volta secondo me.
> Fruibile, sarà pure accessibile, ma a livello estetico, di appeal?

Una cosa è il motore CMS, una cosa sono i temi grafici che ci vengono
montati sopra, utilizzando tecnologie standard e compagnia... è
possibile! ;-)

> un sito non è e non deve avere un interfaccia standard... dovrebbe
> rispondere di volta in volta alle richieste del target a cui si riferisce.
> Possiamo fare cose super accessibili, anche usabili, ma che poi rimangono
> nel cassetto perchè esteticamente/design non hanno stile.

Hai ragione, un sito di qualità deve avere TUTTE queste cose, essere
accessibile, usabile e, ultimo ma non ultimo, bello  esteticamente.

> Bisogna smettere di pensare di fare il web per i webdesigner. anche se
> nessuno osa ammetterlo, è sempre così.

Ma il web non è solo design, è anche altro... se è vero che un ottimo
sistema senza un design è indegno (sono d'accordo) è anche vero che un
bel design, che però non è usabile se non dalla persona che lo ha
creato, è altrettanto indegno...

> L'user experience si limita sempre al "circolino dei webbaioli".
> Ci facciamo grandi pippe di tutta la tecnologia che ci sta dietro di quanto
> sia facile e bla bla bla (non parlo del caso specifico) ma l'utente ste cose
> raramente le pecepisce e glie ne frega poco. guarda solo se trova subito
> l'informazione che cerca. fine. e questa informazione si a inserita in un
> contesto gradevole visisvamente.(imho).

Qui infatti tu parli di usabilità, che si deve sposare con un bel design.

> esempio: WorldUsabilityDay06 - si parlva di fiat multipla. ora onestamente,
> da utente finale (anche perchè non sono un ingeniere), quando la multipla è
> uscita sul mercato, ho sentito rari casi dire "che figata di macchina!!!! la
> compro subito". Invece al WUD06 si osannava la multipla come "accozzaglia"
> di tecnologie iper innovative e bla bla bla. OK ci sta. ma il risultato
> finale?

D'accordo, anche a me la mutipla non piace

> credo che abbiano sviluppato una macchina senza tenere conto la user
> experience più blanda... Se dovessi andare a comprare una macchina nuova
> guardo A)estetica B) quanto costa  C) quanto consuma. che poi abbia le
> alabarde spaziali o i sedili ergonomici, potrebbe non interessarmi.
> diventerebbe di mio interesse se supera i primi 3 punti).

Si ma se è bella e non cammina?

> Risultato finale, la multipla non mi sembra che abbia spopolato.
> ...e lo stesso discorso secondo me vale anche per il web.

Ma infatti non si sta facendo un aut-aut, il web è sia design, sia
altro... tutto qui :-)