[webaccessibile] Breadcrumb e accessibilità

[Gabriele Romanato]

attenzione agli allarmismi su google. se ne sentono parecchi. in realtà
google si muove solo sotto
segnalazione. per esempio il sito di Michele Diodati usa 'display: none' per
alcuni contenuti. si noti che questa dichiarazione è stata più volte
sconsigliata da Google. ma il sito in questione non ha *mai* avuto problemi
con Google. tuttavia, c'è stata una segnalazione su http://forum.html.it di
un sito bannato per questo motivo. il titolo della discussione era "Tecniche
CSS. Attenti a Google".
vedi http://www.motoricerca.info

ps. ho scritto + volte a google in merito alle tecniche deprecate. nulla di
fatto. ti rispondono
con mail preconfezionate.

ciao! :-)

Il 30/01/08, Massimiliano Navacchia - info <info a navacchia.it> ha scritto:
>
>  In ultimo mi permetto una considerazione
> Attenzione ai contenuti nascosti: alcune volte i motori di ricerca la
> prendono molto male.
> Nel caso di un breadcrumb ad esempio, per migliorare la navigazione,
> vengono associati ai link spesso parole competitive e significative
> Nascondere collegamenti all'interno del sito, senza renderli visibili,
> potrebbe quindi portare a qualcosa di male e problemi per il cliente
> decisamente superiori di un piccolo percorso a bricioline nel layout
>
> Ciao
> Massi
>
>
>
> tonio ha scritto:
>
> Sono perfettamente d'accordo con te Diego e, coincidenza, sto facendo
> proprio un percorso di navigazione (breadcrumb) ;)
> per un sito con parecchi contenuti gestiti dinamicamente da redattori.
> Condivido in toto l'accento posto sulla percezione visiva delle pagine di
> noi vedenti ;)
> Saluti e buona lista a tutti
>
>  Marco Sagliocco:
> >
> > [...]
> > Resta sempre il fatto che questa come tante altre cose rimane una cosa
> > soggettiva, e quindi credo non esista una soluzione "definitiva" ma tante
> > soluzioni per altrettanti pareri.
> >
>
> Diego:
>  Il discorso secondo me è diverso, persone non affette da cecità,
> percepiscono da subito se si trovano sulla pagina giusta, senza doverne
> leggere tutte le informazioni (purchè il sito sia chiaro di per se). Magari
> leggi sprazzi di testo al centro della pagina poi scorri velocemente in
> basso, poi guardi in intestazione, prima di iniziare una lettura lineare,
> non credo che tu (dico tu ma non mi riferisco a te direttamente) ti metta a
> leggere un sito in modo sequienziale (da destra verso sinistra, dall'alto
> verso il basso) scorrendoti il sito esattamente come la struttura dell'html
> ti impone. E se la pagina non è quella corretta, o vai ad una pagina di
> livello superiore, oppure alla pagina di provenienza.
> Per i ciechi non credo sia fattibile, per cui secondo me *risulta
> necessario* predisporre un percorso a briciole di pane che ti indichi subito
> dove sei.
> Un esempio di breadcrumb (le parentesi quadre indicano un ipotetico link)
> potrebbe essere:
>
> [pagina 1] > [pagina 2] > [pagina 2.1] > pagina 2.1.1
>
>  Dove l'ultima voce (corrispondente alla pagina corrente), non ha
> necessità di essere un link in quanto (IMHO) potrebbe portare in confusione
> chi usa uno screen reader.
>
> Ciao
> Diego
>
>
>
>
> --
>
> Massimiliano Navacchia
> Tel. +39 339 4676518
> Fax. +39 36 339 4676517
> Skype: hogudo
> http://www.navacchia.it/
>
>
> _______________________________________________
> webaccessibile - la risorsa di IWA ITALY sull'accessibilità del Web
> webaccessibile a itlists.org
> http://itlists.org/mailman/listinfo/webaccessibile
> http://webaccessibile.org - http://www.iwa.it
>



-- 
http://www.css-zibaldone.com/
http://www.css-zibaldone.com/test/ (English)
http://mimicry.css-zibaldone.com/
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://itlists.org/pipermail/webaccessibile/attachments/20080130/d35cfe23/attachment.htm