[webaccessibile] 10 common errors when implementing accessibility

[Diego La Monica]

Salve a tutti volevo segnalare che la traduzione dell'articolo è stata
pubblicata sul mio sito[1], sotto autorizzazione dell'autore e della
traduttrice.

Scusate l'interferenza.
Diego.

[1] <http://diegolamonica.info/tutorials/index.php?id=13>

On 09/01/2008, Marco Sagliocco <m.sagliocco a crismaitalia.it> wrote:
>
> Il mio intervento, mi sembra chiaro, era teso ad evidenziare la mancanza
> di una standardizzazione delle chiavi che, come ho descritto, porterebbe
> grossi vantaggi a tutti senza alcuna distinzione di categoria, e non
> un'invito a non utilizzarle.
>
> Dalla mia esperienza quotidiana con un utente posso dirti che sono
> d'accordo sul fatto che la mancanza di uno standard
> non è un buon motivo per non utilizzare gli accesskey, specialmente in
> ambienti come quelli che hai descritto che sono destinati, per loro natura,
> a diventare familiari all'utente.
> Resta il problema per tutti gli altri tipi di
> applicazione/sito/portale/servizio web che non hanno un target di utenza
> routinaria o iper fidelizzata.
>
> Come per ogni cosa c'è sempre una analisi da fare su costi e benefici:
> l'adozione di accesskey, le più libere possibili, per semplificare la vita
> agli utenti, è un beneficio che non deve temere
> il paragone con i suoi costi diretti in termini di disservizio o
> complicazioni di altra natura.
>
> ciao,
>
> Marco Sagliocco
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> 2008/1/9, Livio Mondini <livio.mondini a gmail.com>:
> >
> > Il 03/01/08, Marco Sagliocco<m.sagliocco a crismaitalia.it > ha scritto:
> > > Il problema principale è che non esiste uno standard e di conseguenza
> > non
> > > esistono chiavi libere per convenzione...ok, i numeri sono liberi ma
> > neanche
> > > è del tutto vero come indica Boscarol nell'articolo "Una commedia
> > > moderna:l'accesskey".
> >
> > Quella è una posizione derivata dalla logica, ma gli utenti
> > interessati sembrano dire l'esatto contrario:
> > "Posizioni drastiche, come quella di non utilizzare più accesskey fino
> > a quando non ci sarà una politica di assegnazione chiara e condivisa,
> > non sono accettabili, visto che, specialmente per le web mail o altre
> > web application, gli accesskey sono utilissimi e senza di essi
> > l'utilizzo di tali applicazioni sarebbe talmente pesante e lento per
> > l'utente, che ciò rischierebbe di tradursi in un'impossibilità d'uso"
> > Come dice Leo Maria Cerreta, sviluppatore non vedente.
> >
> >
> > Prima di fare affermazioni perentorie, sarebbe meglio sentire qualche
> > utente.
> > _______________________________________________
> > webaccessibile mailing list
> > webaccessibile a itlists.org
> > http://itlists.org/mailman/listinfo/webaccessibile
> >
> >
>
> _______________________________________________
> webaccessibile mailing list
> webaccessibile a itlists.org
> http://itlists.org/mailman/listinfo/webaccessibile
>



-- 
--
Diego La Monica (IWA/HWG)
Web: programmazione, standards, accessibilità e 2.0
W3C Protocols and Format Working Group member for IWA/HWG
Web Skill Profiles WG Member (http://skillprofiles.eu )

email: me a diegolamonica.info - Skype: diego.la.monica
mobile +393337235382 - Web: http://diegolamonica.info - http://jastegg.it [
Le uova si sono schiuse! ]
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://itlists.org/pipermail/webaccessibile/attachments/20080109/0eb19a52/attachment.htm