[webaccessibile] Editor Javascript

[Roberto Scano - IWA/HWG]

From: webaccessibile-bounces a itlists.org
[mailto:webaccessibile-bounces a itlists.org] On Behalf Of Andrea Fercia
Sent: Wednesday, September 19, 2007 4:52 PM
To: La mailing list di webaccessibile.org
Subject: Re: [webaccessibile] Editor Javascript


On 9/19/07, Roberto Scano - IWA/HWG <rscano a iwa-italy.org> wrote:


From: webaccessibile-bounces a itlists.org
[mailto:webaccessibile-bounces a itlists.org] On Behalf Of Andrea Fercia 
Sent: Wednesday, September 19, 2007 2:55 PM
To: La mailing list di webaccessibile.org
Subject: Re: [webaccessibile] Editor Javascript


Il punto è che il testo del decreto è contraddittorio e ambiguo in varie
parti e scusami ma quanti della pubblica amministrazione o quanti altri
professionisti si baseranno solo su quel testo?
La maggior parte, ed è per questo che spesso si assiste a siti "bollinati" o
in procinto di esserlo e che sono a dir poco non conformi. 

Roberto Scano:
Quello non è colpa del decreto ma del DPR 75/2005 che consente alle PA di
autobollinarsi. Questo non manleva il fornitore di una PA agli adempimenti
previsti dal contratto di fornitura.

Andrea:
Avrei preferito di gran lunga (non per me, ma per tutti, anche per chi non
ha grandi competenze in materia!) un testo che avesse detto "devi.. non
devi"... "usa questo.. non usare questo" così come fa ad esempio la Section
508. 
Invece, more italico, nel testo del decreto ci si è persi in un linguaggio
che giuridicamente e tecnicamente sarà anche di alto livello ma che porta
uno scarso contributo alla chiarezza e che in definitiva ha prodotto i
risultati che tutti possono vedere analizzando i siti "bollinati"
dall'elenco pubblicato su publiaccesso. 

Roberto Scano:
Perché non hai visto la revisione della 508 che stiam riscrivendo :-) Le
WCAG 2.0 in confronto sono una norma :-)

Andrea:
A più di 3 anni dalla legge, il livello di conformità di quei siti è, e lo
sapete bene anche voi, mediamente scarso.

Roberto Scano:
Certamente. Ieri ne ho beccato uno straordinario: www.agenziademanio.com e
molti altri – soprattutto di enti locali. Il punto è che manca l’organo di
vigilanza ma sembra che questo parlamento non voglia sentirne parlare :_)

Andrea:
Questo è quello che intendevo dicendo che il testo del decreto è
contraddittorio in vari punti; quindi cosa c'entra in questo discorso il tuo
capitolo pubblicato su pubbliaccesso e i 2-3 consulenti che bazzicano la
lista? :) 
 
Roberto:
Ripeto segnala i punti contraddittori e vediamo :-)