[webaccessibile] Editor Javascript
Roberto Scano - IWA/HWG
rscano a iwa-italy.org
Mar 18 Set 2007 18:45:29 CEST
-----Original Message-----
From: webaccessibile-bounces a itlists.org
[mailto:webaccessibile-bounces a itlists.org] On Behalf Of William Ghelfi
Sent: Tuesday, September 18, 2007 6:36 PM
To: La mailing list di webaccessibile.org
Subject: Re: [webaccessibile] Editor Javascript
Sempre e comunque?
Roberto Scano:
http://wiki.fckeditor.net/Developer's_Guide/Participating/Server_Side_Integr
ation
Sempre e comunque con script attivi.
William:
Vabbeh tanto finchè non si sistema il testo della legge, la parte
amministrativa dei CMS non è per forza coperta dai 22 Requisiti.
Roberto Scano:
Ancora questa favoletta che gira? Dove sta scritto che non è coperta dai 22
requisiti?
Non si parla sempre di siti INTERNET? Leggi bene la definizione nel DM 8
luglio 2005 ;-)
William:
Quindi avere un sistema che li rispetta e funziona bene senza
javascript, e che inoltre non li rispetta per una inezia e continua a
funzionare bene con javascript... direi che va bene.
Roberto Scano:
Se mi firmi un contratto dove ti impegni al rispetto dei requisiti, e non mi
dai qualcosa di conforme, non ti pago :-)
William:
Anche perchè a mio modesto parere è molto più grave dover per forza
usare Xstandard costringendo a comprare le licenze di Windows, o
costringendo a non scegliere liberamente il proprio browser e sistema
operativo.
Roberto Scano:
Colpa di Xstandard se in campo open non fanno soluzioni accessibili? Colpa
di Microsoft se gli altri OS non forniscono API sufficienti per garantire
l'interoperabilità con le tecnologie assistive? Ovvero, è sempre colpa degli
altri se non si sviluppa secondo specifiche tecniche del secolo scorso?
William:
Invece FCKeditor (e immagino altri) funzionano praticamente ovunque...
.. aggiungici che è OpenSource, e vedrai all'orizzonte la possibilità di
aiutare l'ottimo sviluppatore attuale a migliorare questo gran
bell'editor liberandosi anche dalla palla al piede dell'iframe
iniettato.
Roberto Scano:
Certo, se il suo pilastro è l'uso di iframe, è bello da buttare pure lui :-)
P.S. Xstandard tra l'altro è free per i progetti opensource.
Maggiori informazioni sulla lista
webaccessibile