[webaccessibile] Servizi su domini terzo livello [era: Servizi online su dominio terzo livelllo]

[James Siddall jr]

Marco:
Sebbene sia completamente d'accordo con te, penso che il disguido sulla
numerazione romana provenga da una mancanza di uno spazio:
XX DC  = ventesimo (secolo) dopo Cristo
XXI DC = ventunesimo (secolo) dopo Cristo

Certo che ci vuole un po' di inventiva :)

James:
spazio in più o in meno, intendevo proprio 
quello: la chiarezza di comunicazione vorrebbe un 
po' meno "inventività" e un po' più "praticità".
Questo cade ovviamente più sotto "usabilità" che 
non "accessibilità", e non ricorda che venga 
citata esplecitamente nei requisiti formali la 
chiarezza di sigle di questo tipo (non sono 
proprio acronimi), ma il buon senso tende dire 
diversamente. Anche perché "giocando" con il 
motore, si vedono tanti altri problemi anche di 
usabilità. Per esempio, se si invertono gli 
stessi due periodi nei campi "Da epoca" e "A 
epoca", il motore presenta risultati diversi. E 
alcuni oggetti con un secolo solo non vengono 
trovati se si specifica un periodo che inizia 
prima e finisce dopo quel periodo: insomma un 
applicativo DB pensato un po' male in partenza 
(il solo secolo XVIIDC ha +2K risultati, ma và 
cercare tutti gli oggetti dal XVIDC al XVIIIDC e 
trovi solo 9? - ma in compenso i risultati 
vengono linearizzati abbastanza bene, anche se ci sono tabelle annidate).

Probabilmente essageravo con l'esempio singolo, 
ma la mia domanda principale era se tutte le 
pagine di tutti i vari sottositi potevano aver 
"diritto" fregiare lo stesso del bollino, anche 
se 1) in un sottodominio per cui la procedura di 
autocertificazione non è stata effettuata e 2) 
viene dichiarato nella pagina di accesso alle 
singole sezioni esplecitamente che NON c'è 
rispetto (ancora) delle misure di accessibilità 
da parte dell'applicativo a cui è dedicato il sottodominio.
Nel caso del sito dei carabinieri, tutti i 
servizi della "comunità" ("Community" per le 
persone più di moda, secondo loro) trovano un bel 
asterisco a 
http://www.carabinieri.it/Internet/Community/ con 
un bel "disclaimer". Basta dopo quasi due anni 
dalla verifica effettuata usata 
nell'autocertificazione dire "abbiamo predisposto 
un piano di adeguamento..."? (e che il piano sia decennale, va bene lo stesso?)

Mi sembrarebbe più corretto, se non addirittura 
l'adeguamento in tempi ragionevoli (oltre un anno 
e mezzo di tempo mi sembra davvero tanto dalla 
verifica all'adeguamento per i moduli e risultati 
dei motori di ricerca), almeno uno snippet 
banalissimo di codice che semplicemente 
controllasse "Se (HostName != www.carabinieri.it) 
Allora {Non Mostrare Logo Stanca e avvertire che 
qui non è ancora accessibile...}".
Almeno mi sembra più corretto così finche il 
lavoro di adeguamento non venga fatto.