[webaccessibile] accessibilità, formati aperti, software libero e i Verdi ...

[Livio Mondini]

Il 22/05/07, M. Fioretti<mfioretti a mclink.it> ha scritto:
> sbagliato: http://opendocumentfellowship.org/odfviewer

Quanta presunzione ... sbagliato un bel niente. Prima di dire le cose
io ci provo, evidentemente tu no. Scusa eh, ma hai provato a usarlo
prima di segnalarlo?
Scaricalo e prova a aprire quel file:

"XML Parsing Error: undefined entity
Location: chrome://mozapps/content/downloads/unknownContentType.xul
Line Number 28, Column 18:    <description>&intro.label;</description>"

Viva viva il formato libero ... che a oggi non serve a niente perché
nessuno, neanche OpenOffice, lo gestisce. Ripeto: più che d'accordo
col principio, ma purtroppo siam fermi lì.

> guarda che accessibilità ha diversi significati, oltre a quello tema
> di questa lista: accessibile a tutti qualunque software usino,
> accessibile a lungo termine perchè completamente documentato...
> entrambi significati rilevanti per tutti i cittadini, non solo per
> alcuni.

No, non in Italia e non nella P.A. e non quando si parla di
disabilità, informatica e Stanca. Il significato è uno e qui viene
strumentalizzato, manipolato e distorto. Senza volare tanto alto,
prova a leggere cosa dice wikipedia sul termine accessibilità:
<http://it.wikipedia.org/wiki/Accessibilit%C3%A0_%28informatica%29>

> cosa che non esclude affatto, almeno per i dipendenti P.A. disabili,
> MS Office con uno dei plugin per OpenDocument già in via di sviluppo

Allora, uno dei problemi è proprio questo: non si possono mischiare
gli argomenti in questo modo, i formati sono una cosa, il software
un'altra, l'accessibilità un'altra ancora.
Quello che tu stai suggerendo farà rabbrividire più d'uno: scarica il
filtro e leggi il file con Word. La accendiamo? sei sicuro?

> meno male, era ora. Che c'è di sbagliato, almeno come obiettivo da
> raggiungere?

Che non c'entrano niente una con l'altra ... se perlomeno cerchiamo di
parlare della stessa accessibilità, quella dei disabili. Chissa come
mai non ti sei accorto che in quella proposta di legge si fa diretto
riferimento alla Stanca ... ed è proprio questo che causa la mia
reazione.

> L'articolo 5 dice esplicitamente che i servizi telematici devono
> soddisfare _entrambe_ le definizioni di accessibilità:

Non esistono DUE definizioni di accessibilità se parliamo di disabili,
Stanca e strumenti informatici nella PA.

> > Ovviamente, i partiti tutti a firmare ...
>
> Meno male. Forse hanno cominciato a capire che non è più tollerabile,

Meno male? no, imbrogliati dall'ideologia e la manipolazione hanno
firmato per cose che non hanno capito. Conosco un paio dei firmatari e
ho provveduto a fornire delucidazioni e non mancherò di approfondire
nel week end.
Vedi, anche la tua risposta evidenzia la completa incomprensione del
problema, non so se ad arte o se in buona fede.

ciao
Livio