[webaccessibile] accessibilità, formati aperti, software libero e i Verdi ...

[Nicola A. Grossi]

Roberto Scano - IWA/HWG ha scritto:

>Vedi, la differenza oggi tra open e closed sta proprio qua: mentre nel mondo 
>closed c'è già l'accessibilità, 
>

Closed non è affatto sinonimo di accessibilità.
O tutti i programmi proprietari che conosci sono accessibili?
O tutti i siti proprietari che conosci sono accessibili?
Non credo proprio.
Al tempo stesso puoi dire che tutti i siti web liberi non sono 
accessibili o che non esiste un programma libero
accessibile?
Non credo proprio.

Quindi, se ragioniamo per categorie open-closed, dobbiamo dire che 
l'accessibilità c'è in entrambi i mondi.

Anche perché non è che tutto quello che gira su windows è proprietario e 
tutto quello che gira su linux è libero,
anzi, la maggior parte dei programmi liberi gira su windows o anche su 
windows.

L'altro giorno stavo facendo leggere una cosa a mia nonna (ipovedente):
ho dovuto chiudere explorer e aprire firefox perché consente di 
ingrandire i caratteri a dismisura.

Se c'è un modo per falro anche con explorer, non è affatto usabile.

Dire "siccome è libero sarà accessibile" è una cosa davvero poco seria.
Ma è poco serio anche dire "siccome è libero non sarà accessibile" o "è 
closed dunque è accessibile".

Propongo un incontro per discutere di questo tema a viso aperto:
non so se finirà a cazzotti o a tarallucci e vino ma secondo me è tempo 
che un evento del genere venga organizzato.

Se lo organizzo io venite?


Saluti,
n.a.g.