[webaccessibile] etichette strutturali

[Marcello Cerruti]

Livio Mondini ha scritto:
> Un bel po' di tempo fa in una discussione si commentava una struttura
> di , ma che
> utilizzava alcuni titoli come etichette di navigazione. La mia domanda
> allora era: secondo voi è corretto? (secondo me sì).
> Sono contento quindi di segnalare uno studio che conferma proprio
> questo, visto che allora nessuno mi ha risposto :-),e che conclude con
> una frase mica male, vista la fonte:
>
> "Finally, the importance of adhering to the Web Content Accessibility
> Guidelines cannot be overstated. The use of semantically correct and
> valid code, meaningful and appropriately marked up headings and
> descriptive link text will enable screen reader users to make the most
> effective use of their technologies when visiting a website".
>
> <http://www.usability.com.au/resources/source-order.cfm>
>
> A me sembra un bello spunto.
Mmmhhhhh
Risorse interessante, magari insieme ad un altro bel pò di risorse 
analoghe potrebbe costituire una utile "sitografia" :-P

Il nome l'ho sentito oggi per la prima volta in un corso televisivo 
notturno del Consorzio Nettuno, affiancato a bibliografia.
Onestamente mi sembra orribile, Risorse on line mi sembra meglio....

Solo nella mia ignoranza non capisco cosa voglia dire, nel contesto 
degli esempi di usability.com.au, una struttura di <h> che non rispetta 
esattamente un ordine "tipografico".

Marcello Cerruti