[webaccessibile] Nuovo sito RAI

[Stefano Debenedetti]

Message: 2
Date: Wed, 28 Mar 2007 23:37:58 +0200
From: "Roberto Scano - IWA/HWG" <rscano a iwa-italy.org>
Subject: Re: [webaccessibile] Nuovo sito RAI
To: "'La mailing list di webaccessibile.org'"
	<webaccessibile a itlists.org>
Message-ID: <005601c77181$5ce28f20$2201a8c0 a rsnbiwa>
Content-Type: text/plain;	charset="iso-8859-1"

> Roberto Scano:
> Ecco perché dalla convenzione col Min. Comunicazioni hanno stralciato la
> parte relativa alla conformità alla 4/2004... Che vergogna (loro e il
> ministero che ha consentito lo stralcio)

Interessante, forse era già passato in lista ma dove si può leggere qualcosa di più riguardo a questo "stralcio"?

http://www.google.com/search?hl=en&safe=off&q=rai+4%2F2004&btnG=Search

Cercare "rai 4/2004" su google porta a "Chi l'ha visto?"...

Sorgono spontanee alcune domande:

1) Prendendo accordi con un ministero a un ente pubblico è concesso di ignorare una legge?

2) Vi capita di visitare più spesso il sito del vostro comune o quello della RAI? A me il secondo, e tra l'altro è quello dei due che mi da più problemi di accessibilità. Questo "stralcio" significa che è prioritario che siano accessibili i siti delle amministrazioni locali rispetto al sito del servizio pubblico di informazione radiotelevisiva? O che la RAI non viene considerata adeguabile? Chi lo ha chiesto e perché?

3) A rendere accessibili i siti serve di più una legge applicata o una legge stralciata? Non mi dite che non serve ne' l'una ne' l'altra ma la cultura perché allora non capisco cosa si cercava di ottenere facendo una legge pedagogico/draconiana. Se la legge fosse stata un po' meno "avanti" avrebbe avuto più o meno possibilità di venire presa in considerazione al momento di rifare il sito della RAI?

ciao
ste