[webaccessibile] iframes

[Marco Bertoni]

Ciao Alessandro,
Fermo restando che i FRAME (e quindi gli IFRAME) creano parecchi problemi di accessibilità e andrebbero quindi evitati ecco cosa dice la legge 4/2004: 

Il Requisito 2 ammette l’utilizzo dei FRAME solo in sede di prima applicazione: “In sede di prima applicazione, per i siti Web esistenti già realizzati con frame è consentito l’uso di HTML 4.01 o XHTML 1.0 con DTD frameset (…). L’espressione “In sede di prima applicazione”, presente nell’enunciato di alcuni requisiti, consente di effettuare un percorso alternativo di adeguamento di siti pubblici particolarmente complessi. Ma viene richiesto anche di “pianificare la transizione a XHTML almeno nella versione 1.0 con DTD Strict”. 

Queste concessioni, ovviamente, non sono applicabili a siti Web realizzati ex novo. Per ciò che concerne gli IFRAME essi sono proibiti nella DTD XHTML 1.0 Strict mentre la DTD Transitional li ammette. Quest’ultima DTD non può però essere utilizzata se il sito è di nuova realizzazione ed è ammessa solo in sede di prima applicazione ma anche in questo caso è richiesto di “pianificare la transizione dell’intero sito alla versione con DTD Strict del linguaggio utilizzato”.

bye


in data giovedì 29 marzo 2007, alle ore 10.09, hai scritto:
> Buongiorno a tutti
> Scrivo a questa lista per chiedere informazioni sugli iframes e su come il
> loro utilizzo possa o meno non rispettare i requisiti della Legge Stanca.
> Per esempio nella legge si parla di evitare i frames e di non utilizare dtd
> framset non di evitare gli iframes che si possono anche  inserire con dtd
> strict. Oltre alle questioni puramente normative, quali sono, se ci sono, le
> motivazioni tali da inficiare l'accessibilita di una pagina html.
> Grazie mille per l'attenzione
> A presto
> Alessandro Balza



-- 
I migliori saluti,                        Scrivi a:
 Marco                                mbertoni a webaccessibile.org