[webaccessibile] Gestione warning fogli di stile
Luisa Giudicianni
luisa.giudicianni a eng.it
Mer 7 Mar 2007 15:57:14 CET
Grazie Marco,
alla prossima.... ;))))
Message: 1
Date: Wed, 7 Mar 2007 12:03:22 +0100
From: Marco Bertoni <mbertoni a webaccessibile.org>
Subject: Re: [webaccessibile] Gestione warning fogli di stile
To: "La mailing list di webaccessibile.org"
<webaccessibile a itlists.org>
Message-ID: <20073712322.184261 a marco-pc>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Ciao Luisa. Il tuo collega sbaglia. Un Warning non è un errore, quindi un
CSS con warning non è sintatticamente scorretto. La legge ti chiede la
validazione "sintattica".
Per correttezza dovresti chiederti però se questi warning segnalati hanno
rilevanza per l'accessibilità e nel caso la risposta fosse affermativa
effettuare le modifiche necessarie per eliminarli. Ma, ribadisco, la legge
richiede la validazione sintattica, il CSS non è valido sintatticamente solo
se contiene errori sintattici e non warning (che possono essere paragonati a
suggerimenti).
Per ciò che concerne il tuo secondo problema ecco la soluzione:
Il Req. 1 chiede di utilizzare grammatiche formali pubblicate. Al momento in
cui scrivo sono disponibili versioni più recenti della 2.0 del linguaggio
CSS, in particolare la 2.1. Questa versione, ancorché comunemente applicata,
non ha lo status di specifica: è una bozza (Working Draft) passibile
pertanto di modifiche da parte del W3C. Per questo motivo per i fogli di
stile deve essere utilizzata esclusivamente la specifica 2.0, che è l'ultima
grammatica formale pubblicata ufficiale.
Quindi quando valuti un CSS per la 4/2004 devi impostare il validatore W3C
in modo con il profilo CSS 2.0. Questo almeno fino a quando CSS 2.1 non sarà
specifica.
bye
Marco
Luisa Giudicianni ha scritto:
> Provando a validare il mio css ho ottenuto come esito alcuni warning.
> Pensavo
> che i warning non fossero indice di non validità bensì avvisi che non
> causavano la non validazione. Un mio collega mi ha invece detto che con
> warning un css non si può ritenere valido. Il mio quesito è: devo
> necessariamente eliminare tutti i warning per rispettare il requisito di
> accessibilità o posso comunque ritenere il foglio di stile valido?
Maggiori informazioni sulla lista
webaccessibile