[webaccessibile] Esperimento con CAPTCHA accessibile

[Michele Diodati]

Talksina ha scritto:
Si, ora non so a livello di miglioramenti se si possa far qualcosa
in +, per esempio se vedi che a lungo andare ti dovesse arrivare
spam, lo si rende ancora + cattivo, per esempio inserendo dei
caratteri random nella parola
er esempio...
t-i-g-r-e

Michele D.:
Trovo più semplice creare all'occorrenza una nuova definizione che 
rendere più difficoltoso l'inserimento della parola per l'utente. E' 
meglio che a pagare, dovendo scrivere più bot differenti, sia lo 
spammer piuttosto che l'utente vero del blog.

Il vantaggio di usare delle definizioni è che a me costa pochissimo 
scriverne una nuova e cambiare di conseguenza la parola chiave, una 
volta che mi sia accorto che arriva nuovamente dello spam: ho creato 
allo scopo un semplice meccanismo di amministrazione. Mentre lo spammer 
deve mettersi a studiare la situazione e deve riprogrammare il suo bot. 
Se la cosa gli richiede troppo tempo, lascia perdere e passa a un altro 
sito. La mia idea è appunto quella di creare non un meccanismo 
invalicabile, ma una funzione che possa essere aggiornata rapidamente e 
diventi quindi improduttiva da bucare per lo spammer.

E comunque, da quando ho attivato questo filtro, non è arrivato più un 
solo messaggio di spam al blog...

Quanto all'idea di Luca, di mettere un'immagine associata al testo per 
chi ha problemi cognitivi, è buona, ma richiede un lavoro supplementare 
che al momento non ho il tempo di fare.

Grazie per le vostre opinioni,
Michele