[webaccessibile] Testability Costs Too Much

[Marco Bertoni]

Ciao Roberto,
in data mercoledì 27 giugno 2007, alle ore 9.13, hai scritto:
> Roberto Scano:

> Da componente del WG, le regole sono chiare: se per due volte (anche non
> consecutive) non si partecipa si perde il titolo di good standing. L’ho
> perso pure io (per motivi che fatalità viaggiavo sempre il giovedì sera) e
> lo sto recuperando. Nel gruppo di lavoro non si espelle nessuno.. ci sono
> persone che si sono auto eclissate in quanto il loro parere non  passava
> (uno a caso? Joe Clark), altri invece se ne sono andati per altri motivi.

> Ma da qui dire che un invited expert è stato “cestinato” perché ha votato
> contro … mi pare – scusate il francesismo – una stronzata.

Una gerarchia nel gruppo di lavoro c'è eccome, sarebbe sbagliato non ammetterlo. Detto questo c'è gente che ama fare la vittima e sono patetici quando al posto di combattere usando gli strumenti che il gruppo offre fanno articoli e interviste in giro... 

Personalmente per esempio avevo dei dubbi su alcuni temi e ho usato lo strumento dei commenti alle WCAG 2 per ottenere il risultato che desideravo, vedi:

1) http://lists.w3.org/Archives/Public/public-comments-wcag20/2006Jun/0120.html 
2) http://lists.w3.org/Archives/Public/public-comments-wcag20/2007May/0161.html 
3) http://lists.w3.org/Archives/Public/public-comments-wcag20/2007May/0164.html 
4) http://lists.w3.org/Archives/Public/public-comments-wcag20/2007May/0165.html 
5) http://lists.w3.org/Archives/Public/public-comments-wcag20/2007May/0166.html 

Ora, sarebbe stato meglio se mi avessero ascoltato direttamente piuttosto di costringermi a postare un commento... ma non è così terribile: sono i risultati che contano (altro che "good standing" :D)

bye


-- 
I migliori saluti,                        Scrivi a:
 Marco                                mbertoni a webaccessibile.org