[webaccessibile] HTML 5: di male in peggio...

[Livio Mondini]

Il 17/06/07, andrea paiola<andrea.paiola a gmail.com> ha scritto:
> insomma secondo me c'era la reale possibilità di creare un unico
> linguaggio che prendesse solo il meglio di XHTML e HTML... invece si

Sì, certo che c'è e c'è ancora. Purtroppo però questo linguaggio non è
di certo HTML5, se quelle che per ora si sono viste sono le premesse.
Si vedono in giro anche certe confusioni: HTML5 non è il seguito, lo
sviluppo ulteriore di HTML4, che è decisamente morto.
(X)HTML5 si propone di SOSTITUIRE HTML4/XHTML 1, non di espanderli e/o
adeguarli a qualcosa. È una nuova versione, non un upgrade.
Non lo dico io, lo dice Hixie...
"What Is X/HTML 5?
Web Applications 1.0, more commonly referred to as X/HTML 5, is a new
version of HTML that is vying to replace HTML 4 and XHTML 1.

<http://xhtml.com/en/future/conversation-with-x-html-5-team/>

A mio parere era preferibile chiamarlo appunto Web Application 1.0.
Non si riflette sul significato di "tag soup".
<http://annevankesteren.nl/2004/08/tag-soup>
Si continua a dire "gli standard hanno fallito, la gran parte delle
pagine web non sono standard".
Certo, se non fosse per il fatto che la maggior parte delle pagine web
sono state create PRIMA che ci fossero degli standard disponibili...
Inoltre, ci si dimentica (?) che la stragrande maggioranza delle
pagine web vengono create con strumenti di authoring wysiwyg, fino
all'altro ieri NON standard.
Ci si dimentica che per usare un qualsiasi tipo di markup oggi ci
vuole un editor, non sono più di certo gli eroici tempi del Blocco
Note.
E così via.
Vuoi che anche io faccia la mia predizione di fantamarkup? In men che
non si dica Explorer sarà in grado di gestire XML e fine della
questione.
Il paradigma browser/internet tornerà a essere quello che è, ovvero
documentale, e le applicazioni saranno in qualche strano accrocchio
XAML/XML di vendor/Apollo.
Lo ritengo anche giusto: HTML non è un markup per applicazioni, né web
né intranet.
L'outsider sarà ODF 1.1. Scommetto che il W3C uscirà fra non molto con
un suo markup per strumenti Office (alcuni membri del gruppo di lavoro
ODF sono già passati al W3C).
Amaya diventerà un buon browser/editor, oppure ne verrà uno nuovo.
Il browser serve a "browsare", non a gestire applicazioni.

Livio

ti lascio con un link:

<http://xhtml.com/it/future/x-html-5-versus-xhtml-2/#next-markup-language>,
traduzione di Pasquale Popolizio