[webaccessibile] HTML 5: di male in peggio...

[andrea paiola]

Livio Mondini scrive:
> Sì, mi ricordo, continuo a pensare che si dicano molte sciocchezze
> sull'argomento, forse senza nemmeno sapere come funzionano i browser e
> i parser, così tanto per fare audience poiché l'argomento per ora non
> esiste.

Andrea Paiola risponde:
Non pensiamo solo al presente... cerchiamo di progettare il futuro.
Non stracciamo le vesti, ma non chiudiamo neanche gli occhi.

Livio Mondini scrive:
> Personalmente non ho alcuna preoccupazione per il web, né vedo
> web a due velocità e fantasticherie simili. Ovvio che è solo la mia
> idea. Come già detto, magari se necessario ci penserò fra qualche
> anno. Per ora HTML5, a parte i difetti di fabbrica, ha lo stesso
> "nemico" di xml: Explorer ...

Andrea Paiola risponde:
Io già ora vedo dei browser pesanti e lenti. Questo perchè devono
supportare HTML e XHTML scritti più o meno male, CSS con fantasia e
JavaScript con errori.
Ci sono varie proprietà del DOM create dalla Microsoft e supportate
"per forza" anche da Firefox per esempio.

XHTML 1 è stato il tentativo di arrivare a parser strict, puri XML.
Per arrivare a XHTML 2.

Come con IE7 si è trattato di testare e aggiustare per ANCORA UN ALTRO
BROWSER, se le cose stanno così, ci toccherà avere browser che
supportano  centinaia di tag deprecati, proprietà non presenti nel DOM
e nei CSS, i nuovi tag XHTML 2 e i nuovi tag HTML 5... sinceramente
non voglio un browser che occupi qualche centinaio di mega di ram e
che per renderizzare una pagina ci metta 5 minuti.
Ricordo per esempio iframe, designMode, embed, document.write e
innerHTML eccetera eccettera

insomma secondo me c'era la reale possibilità di creare un unico
linguaggio che prendesse solo il meglio di XHTML e HTML... invece si
fa un pastrocchio creando una specifica per due linguaggi... che si
aggiungeranno alla decina di precedenti, complicando ulteriormente le
cose.

Voglio che mi si semplifichi la vita, non che si complichi
ulteriormente aggiungendo complessità, dove già regna un discreto
caos.

Tutto quello che si propone per HTML 5 poteva ( e può, spero ) essere
inserito in XHTML 2.

Vi lascio con un link
http://www.ecologiadeisitiweb.net/blog/domande-e-risposte-sullhtml5

e ringrazio il cielo che son previsti almeno 15 anni.