[webaccessibile] HTML5.0 ed accessibilità

[Livio Mondini]

il 06/06/07, Bonzi, Stefano<Stefano.Bonzi a siag.it> ha scritto:
> Quindi: perché non parlare di accessibilità?

Semplicemente perché non viene considerata... Che nel suo precedente
post fosse un po' fuori misura è vero, lo penso anche io. Ho fatto
anche io come lui e letto per un po' la montagna di messaggi della
lista di discussione, ho rinunciato in attesa di tempi migliori. Per
quanto riguarda l'accessibilità, basta leggere le specifiche e i
precedenti rilievi. Ovvio che è possibile che la situazione cambi, ci
mancherebbe. Però per ora è così.

<http://www.whatwg.org/specs/web-apps/current-work/>

Quindi, perché parlarne? Magari più avanti, non so. Questo per quello
che riguarda il markup.
Nemmeno penso possa essere in qualche modo d'aiuto (sempre riguardo
l'accessibilità) l'idea di creare un meccanismo di gestione degli
errori standardizzato: la quantità di errori da gestire tende a
infinito, che razza di parser ne uscirebbe? comprendo il principio, ma
come metterlo in opera? si mette come baseline "sito ottimizzato per i
pc con RAM maggiore di due giga"? Inoltre, per quale motivo del codice
valido come quello che presumibilmente si vorrebbe ottenere da questo
megaparser dovrebbe, da solo, essere di aiuto all'accessibilità?

Livio