[webaccessibile] hack per max-width: accettabile? ( Era Re: I progetti del Governo per il Web )

[Livio Mondini]

Il 23/07/07, William Ghelfi<trumbitta a gmail.com> ha scritto:
> - sto cercando disperatamente di essere convinto perché io stesso
> ritengo max-width una proprietà fondamentale.

Innanzitutto preciso che il termine "accettabile" per me in questo
contesto significa "se proprio non ne puoi fare a meno potrebbe essere
il minore dei mali".
Non c'è bisogno di tecnicismi e/o regolette più o meno esoteriche, lo
chiede la Stanca:

04/2004: art. 1, comma 2 - 2. È tutelato e garantito, in particolare,
il diritto di accesso ai servizi informatici e telematici della
pubblica amministrazione e ai servizi di pubblica utilità da parte
delle persone disabili, in ottemperanza al principio di uguaglianza ai
sensi dell'articolo 3 della Costituzione.

decreto 1 marzo 2005, n. 75:
Art. 2
Criteri e principi generali per l'accessibilità
1. Sono accessibili i servizi realizzati tramite sistemi informatici
che presentano i seguenti requisiti:
a) accessibilità al contenuto del servizio da parte dell'utente;
b) fruibilità delle informazioni offerte, caratterizzata anche da:
1) facilità e semplicità d'uso, assicurando, fra l'altro, che le
azioni da compiere per ottenere servizi e informazioni siano sempre
uniformi tra loro;
2) efficienza nell'uso, assicurando, fra l'altro, la separazione tra
contenuto, presentazione e modalità di funzionamento delle interfacce,
nonché la possibilità di rendere disponibile l'informazione attraverso
differenti canali sensoriali;
3) efficacia nell'uso e rispondenza alle esigenze dell'utente,
assicurando, fra l'altro, che le azioni da compiere per ottenere in
modo corretto servizi e informazioni siano indipendenti dal
dispositivo utilizzato per l'accesso;
4) soddisfazione nell'uso, assicurando, fra l'altro, l'accesso al
servizio e all'informazione senza ingiustificati disagi o vincoli per
l'utente;
c) compatibilità con le linee guida indicate nelle comunicazioni,
nelle raccomandazioni e nelle direttive sull'accessibilità dell'Unione
europea, nonché nelle normative internazionalmente riconosciute e
tenendo conto degli indirizzi forniti dagli organismi pubblici e
privati, anche internazionali, operanti nel settore, quali
l'International Organization for Standardization (ISO) e il World Wide
Web Consortium (W3C).

Decreto 8 luglio 2005:
1) il contenuto informativo e le funzionalità presenti in una pagina
siano gli stessi nei vari browser;
2) la presentazione della pagina sia simile nei browser che supportano
le tecnologie indicate al requisito n. 1 di cui al paragrafo 4 del
presente allegato;
...
Enunciato: Usare i fogli di stile per controllare la presentazione dei
contenuti e organizzare le pagine in modo che possano essere lette
anche quando i fogli di stile siano disabilitati o non supportati.
....
Enunciato: La presentazione e i contenuti testuali di una pagina
devono potersi adattare alle dimensioni della finestra del browser
utilizzata dall'utente senza sovrapposizione degli oggetti presenti o
perdita di informazioni tali da rendere incomprensibile il contenuto,
anche in caso di ridimensionamento, ingrandimento o riduzione
dell'area di visualizzazione o dei caratteri rispetto ai valori
predefiniti di tali parametri.
....

Se sfortuna vuole che il browser più diffuso al mondo ha bug così
esagerati da non permettere di rispettare i requisiti se non
ricorrendo a tecniche alternative, come vuoi fare a risolverli?
Questo non significa né equivale a dire che sia una buona pratica di
progettazione o che si debbano levare applausi, anzi, ma che si possa
"accettare" questi strumenti mi sembra quasi obbligatorio, se di uso
si tratta e non di abuso.

Livio