[webaccessibile] hack per max-width: accettabile? ( Era Re: I progetti del Governo per il Web )

[William Ghelfi]

Il giorno lun, 23/07/2007 alle 13.59 +0200, Livio Mondini ha scritto:
> > Già: i filtri CSS e relativo uso di linguaggi proprietari sono
> > comunemente accettati?
> 
> Non mi sembra fosse questo l'argomento della discussione. Comunque
> secondo me sì, filtri, hacks, commenti condizionali sono accettabili
> quando vengono utilizzati per garantire uniformità di presentazione e
> per evitare perdita di informazione, come in questo caso (@import
> url(/stylesheet/IE_GOV2007_centrato.css); /* Per centratura della
> pagina e max-width, componenti floating, hacks per IE 5.x e 6 */).
> 
> ben diverso se utilizzati per effetti speciali e/o abusi.

Per me ovviare ad un bug utilizzando sintassi non standard è un abuso...
mi spieghi perché secondo te non lo è?

Dettagli:
- sto parlando di quella vassoiata di linguaggio proprietario simil
javascript utilizzato per calcolare al volo la width del contenitore e
simulare max-width.
O è una "zona" dei CSS che non conoscevo ancora?
Se è così chiedo:
a) venia
b) un url per studiarmela

- sto cercando disperatamente di essere convinto perché io stesso
ritengo max-width una proprietà fondamentale. 
Però ho bisogno di valide armi per difendere una cosa del genere di
fronte a collaudatori e talebani... talebani come me.

Bau,
Wiz