[webaccessibile] elenco alfabetico

[Alessandro Pani]

ciao, grazie per i suggerimenti

in realtà volevo attenermi alle WCAG, sinceramente non sapevo che il
checkpoint relativo alla separazione dei link consecutivi fosse da ritenersi
sorpassato, anzi se è cosi ti chiedo anche dove posso leggere qualcosa in
merito per documentarmi meglio

riguardo al fatto che gli screen reader moderni non hanno difficoltà a
leggere i link consecutivi comunque penso che sia utile la separazione in
modo da garantire la retrocompatibilità anche a chi possiede uno screen
reader di vecchio tipo


On 1/30/07, Andrea Fercia <a.fercia a gmail.com> wrote:
>
> ciao,
>
> On 1/30/07, Alessandro Pani <alessandro.pani2 a gmail.com> wrote:
> >
> > ...li ho sistemati uno di fianco all'altro separati da un | che ho
> > racchiuso in uno span invisibile...
> >
>
> mi sfugge l'utilità di separarli con un "pipe" invisibile (invisibile con
> display none o con una tecnica leftoff?); se vuoi attenerti alle WCAG (e il
> checkpoint in questione è da ritenersi sorpassato) il carattere che separa i
> link deve essere "stampabile" (quindi non può essere invisibile) se invece
> vuoi attenerti ai requisiti della legge Stanca non è necessario che link
> successivi siano separati da un carattere ma è sufficiente che abbiano una
> distanza di 0.5em (così dice impropriamente il requisito...).
> Lasciando perdere le specifiche ufficiali, mi sembra di aver letto che gli
> screen readers moderni non abbiano difficoltà nel leggere link consecutivi
> anche se non separati da alcun carattere.
> In base a cosa hai scelto di separarli con un carattere invisibile?
> Andrea
>
>
>
>
> _______________________________________________
> webaccessibile mailing list
> webaccessibile a itlists.org
> http://itlists.org/mailman/listinfo/webaccessibile
>
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://itlists.org/pipermail/webaccessibile/attachments/20070131/aa6da2ce/attachment.htm