[webaccessibile] Amministrazione CMS via web o client standalone?

[Simone Onofri]

> daniele_dll ha scritto:
>
> > Comunque sono orientato verso XAML sia perché penso che Microsoft
> > abbia considerato il fattore accessibilità, sia perché XAML dato che
> > si pone come futura alternativa per realizzare gui, come per altro
> > XUL, sarà molto "simile" alla struttura dei forms di C# 2.0 (l'1.1 mi
> > sa che è un po vecchiotto e probabilmente avrei carenze in alcuni
> > controlli e mi toccherebbe andarli ad implementare a mano ma dato che
> > voglio tenere alta l'accessibilità non conviene), anche se comunque
> > poi ne andrei ad implementare solo un subset, non per intero.
> >
> > Comunque mi confermi anche tu che conviene sfruttare XAML?

Io ho visto in ufficio cosa effettivamente può fare e mi sembra molto
potente, inoltre hai buona parte dei programmi microsoft gratuiti, o
se ti va di fare un minimo di investimento (ma magari ne parliamo
meglio in privato), la cosa potrebbe farsi ancora più interessante. In
ogni caso se vai sul sito Microsoft e scarichi la CTP, o SDK ci sono
delle dimostrazioni che hanno dell'incredibile.

Appena possibile se vuoi posso parlare con il collega che si è
interessato ultimamente a XAML. Comunque in teoria, a parte le
questioni politiche di Ms, la logica potrebbe anche essere.
Interfaccia in XAML, il resto con VS (su asp.net trovi tutto quello
che serve, dalle guide agli esempi) e il db SQL Server Express
(grauito)

Simone