[webaccessibile] [Era accesskey] Ora Marco Bertoni

[Marco Bertoni]

Mah... non credo. Dipende dai tempi del CSS WG e dalla terminologia. Qui il problema è la definizione di "grammatiche formali pubblicate". Per esempio molti dimenticano che per la 4/2004 non si può utilizzare CSS 2.1 perché NON è una raccomandazione ma una "bozza" ...un Working Draft. Mentre l'ultima grammatica formale pubblicata è CSS 2.0.

A meno che "grammatiche formali pubblicate" non significhi qualcos'altro... c'è qualche accademico della crusca in linea che ci possa aiutare :D?

bye

Gioacchino Cipriano ha scritto:
> Ciumbia! Ho dato uno sguardo al link del CSS3 ci sono novità interessanti. Ma
> se non compatibile con la 4/2004 potrebbe esserlo con la Cmapa-Palmieri?
> Gioacchino
>
>
> -----Original Message-----
> From: webaccessibile-bounces a itlists.org
> [mailto:webaccessibile-bounces a itlists.org] On Behalf Of Marco Bertoni Sent:
> Monday, February 19, 2007 1:05 PM To: La mailing list di webaccessibile.org
> Subject: Re: [webaccessibile] accesskey
>
> La proprietà esiste eccome (è proprietaria):
>
> http://developer.mozilla.org/en/docs/CSS:-moz-border-radius
>
> e CSS 3 prevederà questa:
>
> http://www.w3.org/TR/css3-background/#the-border-radius
>
> Ma non è standard :D
>
> Quindi non compatibile con la 4/2004
>
> bye
>
> Gioacchino Cipriano ha scritto:
>> Ci sono alcuni errori sui CSS: La proprietà -moz-border-radius non esiste
>>
> :
>> 8px Gioacchino
> _______________________________________________
> webaccessibile mailing list
> webaccessibile a itlists.org
> http://itlists.org/mailman/listinfo/webaccessibile
>
> _______________________________________________
> webaccessibile mailing list
> webaccessibile a itlists.org
> http://itlists.org/mailman/listinfo/webaccessibile