[webaccessibile] DITA

Livio Mondini livio.mondini a gmail.com
Gio 9 Ago 2007 10:46:26 CEST


Il 09/08/07, Simone Onofri<simone.onofri a gmail.com> ha scritto:
> Io lo uso quasi sempre, in particolare se ci lavoro con XSL e si
> ottengono tante cose interessanti
Appunto, devi trasformarlo. In cosa? html...

> E' una cosa abbastanza normale, XML nasce anche per questo... la
> questione è se poi rispettano le DTD o comunque è well-formed. Ho
XML nasce per fare solo questo, non è "abbastanza normale" :-)

> Se tutti usassero XML In teoria avresti l'interoperabilità. Ma le
> magagne non finirebbero li. Si andrebbe a riflettere su quale schema o
> DTD sia più giusto usare per un determinato dominio o tipologia di
Francamente, a me delle possibili magagne frega poco. Se ho scelto una
dtd di solito dovrei sapere anche perché, se non lo so significa che è
meglio che approfondisco l'argomento.
Me la carico sul mio server e fine, il parser valida da lì.
La domanda era e resta: perché non posso farlo? a chi giova? gli
strumenti tecnici ci sono tutti, e anche di buona qualità. Però non si
può, a meno di ricorrere a complesse trasformazioni. Perché? chi ne ha
vantaggio?

Livio


Maggiori informazioni sulla lista webaccessibile