[webaccessibile] DITA

[Simone Onofri]

On 8/9/07, Livio Mondini <livio.mondini a gmail.com> wrote:
> > > andrea paiola:
> > > XHTML non è altro che html riscritto in XML o mi son perso qualche cosa?
>
> E tu riesci a usarlo come XML? spiegaci come che sarebbe una bella
> cosa da sapere :-).

Io lo uso quasi sempre, in particolare se ci lavoro con XSL e si
ottengono tante cose interessanti

In ogni caso, quello di cui parlo è diverso.
> Se dai un occhio qui <http://www.xml.com/pub/rg/DTD_Repositories>
> vedrai che ci sono centinaia di dtd utilizzate comunemente nel mondo
> industriale, scientifico, letterario, ecc ecc.

E' una cosa abbastanza normale, XML nasce anche per questo... la
questione è se poi rispettano le DTD o comunque è well-formed. Ho
svariati esempi in cui ti fanno "Eh, perchè Noi ti diamo un XML e ci
fai quello che vuoi" poi lo metti dentro al parser e accadon
scintille.

> Se si potesse usare XML sul web, significherebbe poter usare queste
> dtd (ok, sono anche XML Schema, allargo proditoriamente il concetto ma
> non cambia nulla) anche sul web. Ma non si può, perché? a chi giova?

Se tutti usassero XML In teoria avresti l'interoperabilità. Ma le
magagne non finirebbero li. Si andrebbe a riflettere su quale schema o
DTD sia più giusto usare per un determinato dominio o tipologia di
informazioni... è un pò come il discorso delle Ontologie nel SemWeb.
Onguno si fa quella che gli fa più comodo (anche se ci sono alcuni
strumenti per la ricerca di ontologie esistenti), e qualche volta
possono esserci delle ontologie simili, magari fatte da due università
differenti. Gia avere comumnque un metalinguaggio comune non è da
poco! Oppure non ho capito bene la domanda?

Simone