[webaccessibile] Lista nera dei siti non accessibili, era: chi controlla il controllore?

[Roberto Scano (IWA/HWG)]

Ottimo! :-)

----- Messaggio originale -----
    Da: "Patrizia Bertini"<patriziabertini a yahoo.it>
    Inviato: 26/09/06 9.17.51
    A: "La mailing list di webaccessibile.org"<webaccessibile a itlists.org>
    Oggetto: Re: [webaccessibile] Lista nera dei siti non accessibili,era: chi controlla il controllore?
      
    
    Il giorno 26/set/06, alle 08:34, Roberto Scano - IWA/HWG ha scritto:
    >
    > Ciao Pat fammi capire avete fatto l'analisi di tutti i siti compresi i
    > sottositi dei comuni e delle regioni posizionati su domini esterni?
    
    Per l'Italia ci basiamo al momento sulla lista dei siti della PA 
    pubblicati dal Ministero per l'Innovazione e stiamo raccogliendo da 
    tutti i governi le liste delle PA.
    Se poi un consigliere comunale si accorgesse che il proprio sito non è 
    presente in elenco, potrà segnalarlo e verrà inserito.
    
    > Ed è
    > stata comunque fatta una copia del sito valutato (tipo web archive)?
    
    Ovviamente:)
    Tutti i siti sono salvati in un datawarehouse che ci permette di 
    tracciare nel tempo le evoluzioni di ogni singolo sito. Il 
    datawarehouse conserva copia di tutti i siti e di tutti i report nel 
    tempo, per poter tracciare l'andamento dell'accessibilità nel tempo per 
    ciascun sito.
    Architettura del DW e funzionamento del Robot sono dal 2004 sul sito 
    www.eiao.net.
    
    > Sai
    > perché se un ente si vede "segnalato come non buono" e non vi è copia 
    > che
    > comprova in locale che alla data della verifica lo era... Possono 
    > esserci
    > gli estremi di diffamazione :-)
    
    Non facciamo la lista dei "cattivi" ma una classifica dei migliori, poi 
    se si legge il report dal basso si ha la classifica opposta (anzi, 
    basta selezionare una classifica ascendente, cioè dal peggiore al 
    migliore, o viceversa).
    Il report presenta sia lo stato attuale sia l'evoluzione 
    dell'accessibilità con la possibilità di visualizzare un report degli 
    errori per ciascun sito.
    
    Fare diffamazione non è l'obiettivo del progetto, semplicemente 
    misuriamo il livello di accessibilità e tutti i dati sono pubblici e 
    gli storici sono conservati. Non è nostra intenzione fare comunicati 
    stampa sui "cattivi" (cui prodest?), ma segnalare i casi di successo, 
    segnalare i "best improvers" (i siti che hanno fatto i maggiori sforzi  
        

[Messaggio troncato. Toccare Modifica->Segna per il download per recuperare la restante parte.]