[webaccessibile] i "magnifici" 10

[Livio Mondini]

> Se fare un'analisi equivale a essere "sbruffoni"... beh allora ci vorrebbero
> un sacco di sbruffoni non trovi?

Non è un'analisi la tua, è sparare giudizi personali facendoli passare
per IL VERBO. Questo è da sbruffoni, che ti piaccia o meno. Mi sarebbe
sembrato ben diverso un approccio critico e propositivo. Tipo:
ragazzi, a me sembra che accada così e così. Secondo voi per quale
motivo? come mai i siti finalisti sono così ingenui? ma secondo voi la
giuria lo sa cos'è un sito? perché non organizziamo noi un concorso? e
così via.
Invece no, hai tritato giudizi. Io ho guardato il tuo di sito, per
cercare di capire chi stava parlando. Cosa ha di meglio di molti di
quei siti? da quale pulpito hai predicato? e un sito in Flash è un
sito?
Ho letto anche l'articolo che autociti, mi sembra un bel po'
superficiale e da flasharo, appunto (che non vuole dire bello o
brutto, ma di parte) ... quindi, richiedo, di cosa stai parlando? se
il tuo intento (come credo) è portare critiche a quel concorso e ad
altri per come vengono condotti e per come vengono giudicati i siti
sono d'accordo, ho guardato la pagina Giuria e non vedo esperti del
web. Ma tutto il resto fa solo confusione, e ti fa fare la figura
dello sbruffone.

ciao
Livio