[webaccessibile] i "magnifici" 10

[Simone Onofri]

2006/10/6, Andrea Paiola <andrea.paiola a gmail.com>:
> Simone Onofri ha scritto:
> > stai parlando di http://www.itomi.it/?
>
> Non sono un disabile eppure a me non funziona :-)


Ti confesso che io ci ho messo un pò per capirne la navigazione, e da
non disabile, ma saranno le ore passate davanti al monitor, i blink
sul menu mi danno fastidio... oltretutto ci ho messo una manciata di
secondi per capire che, dopo aver cliccato il menu e un altra
animazione velocissima (oramai comincio a stropicciarmi gli occhi)
attendo ulteriore tempo per muovere disorientato il mouse per scoprire
che mi devo spostare sull'area vicina al menu per accedere al
contenuto.

> Simone Onofri ha scritto:
> > Spesso è difficile dare direttive ai creativi... che, essendo tali,
> > preferiscono non avere limiti di acun tipo... non a caso un tipo
> > creativo preferisce flash.
>
> Andrea Paiola risponde:
> Il creativo non deve uscire dalle regole senza motivo. Non si può essere
> creativi rispettando le regole? Questo tipo di discorsi non l'ho mai
> capito: eppure anche i grafici della carta si attengono alle regole.
> Per il web semplicemente le regole sono diverse.

Ti rispondo dal mio animo creativo, Si... ma bisogna avere degli
accorgimenti! Il problema principale, credo, che su web le regole sono
più "virtuali" e sono soluzioni, da un punto di vista di supporti, a
basso costo... sulla carta ci sono più limiti (il costo della carta
stessa, inchiostri e qualità di stampa) e i pixel non costano molto!

Ti faccio un esempio. Sto progettando il sito per un gruppo musicale
e, in accordo con loro, mi cimento in un design orizzontale (cito a
caso tra le ultime discussioni in lista). La pagina viene lunga 10000
pixel e comprende tutta la storia dei loro lavori. L'idea è
interessante e viene realizzata. Passiamo ora alla copertina del nuovo
album.. sarebbe interessante fare lo stesso discorso del sito ma...
una copertina che si srotola sarebbe un foglio di 12x120cm fronte
retro... forse è meglio lasciar stare! :-)

Ovviamente anche sulla carta ci sono i limiti, in primis dimensioni
del foglio, poster, busta o quello che sia.. sul web non ci sono
limiti "fisici". Non a caso fino a qualche anno fa, tutti si
divertivano a fare siti pesantissimi in flash con effetti eccessivi
che però facevano tendenza, senza curarsi minimamente della
navigabilità. Un esempio è il primo sito del premio... se non avessi
cliccato sull'help ci avrei messo un bel pò per capirlo :-)


> Simone Onofri ha scritto:
> >  La questione è più ampia, ed eventalmente sarebbe il caso di aprire
> > un messaggio apposito in lista. Ma molto dipende anche dalla scuola di
> > pensiero che non educa, sin da piccoli, a pensare a questioni come
> > l'accessibilità. In particolare i siti di artisti e marchi noti
> > tendono a essere +design - web perchè nella loro "scala dei valori"
> > mettono prima un design accattivante e poi la questione di
> > accessibilità.
>
> Andrea Paiola risponde:
> Sito accessibile non vuol dire per forza con meno design. Design è
> progettazione non disegno eh. Anzi secondo me un sito accessibile
> richiede una più attenta progettazione e quindi maggior design e di
> migliore qualità.

Sono d'accordo, anche tecnologicamente il progetto di Shea,
CssZenGarden, ne è una dimostrazione (anche solo sul fatto di CSS
design)... e leggendo il suo libro, in cui spiega alcuni design... la
creatività che si può esprimere è veramente tanta.

> ciao,
> Andrea.
>


Simone :-)