[webaccessibile] tecnica sIFR

Roberto Ellero rellero a webaccessibile.org
Dom 1 Ott 2006 11:06:21 CEST


La questione è complessa, addentrandosi nelle logiche degli algoritmi
dell'indexing, segnalo ancora notevoli risorse di approfondimento:
http://www-db.stanford.edu/~backrub/google.html
http://www.mattcutts.com/blog/seo-mistakes-unwise-comments/
http://www.threadwatch.org/node/4313
... potrebbe essere un'idea, visto l'interesse, aprire una lista
seo a itlists.org.



----- Original Message ----- 
From: "Massimiliano Navacchia - Referente Regionale IWA Emilia-Romagna"
<e.romagna a iwa-italy.org>
To: "La mailing list di webaccessibile.org" <webaccessibile a itlists.org>
Sent: Saturday, September 30, 2006 7:14 PM
Subject: Re: [webaccessibile] tecnica sIFR


Non è che per caso, controllano in maniera incrociata quali siti sono stati
cancellati dalle principali directory e poi agiscono di conseguenza?

--
Massimiliano Navacchia
e-mail: e.romagna a iwa-italy.org
Referente Regionale IWA Emilia-Romagna
International Webmasters Association ITALIA
Fax Verde: 800 12.64.96 - Web Site: http://www.iwa-italy.org
--
----- Original Message ----- 
From: "Roberto Ellero" <rellero a webaccessibile.org>
To: "La mailing list di webaccessibile.org" <webaccessibile a itlists.org>
Sent: Saturday, September 30, 2006 6:47 PM
Subject: Re: [webaccessibile] tecnica sIFR


Brigitte:  > http://www.csszengarden.com/
> Su ogni singola pagina ci trovate una o più tecniche di sostituzione che
> Google evidentemente ritiene conforme alla propria policy. Tant'è vero che
> a
> tutt'oggi lo zengarden troneggia in cima ai risultati di ricerca se
> provate
> con le parole chiave "zen" e "CSS". Se invece inserite solo "CSS" si
> colloca
> al posto cinque, che mi sembra un risultato ottimo, visto che il totale
> dei
> risultati sfiora i venti milioni.

Simone:   ...oppure non lo tolgono
perchè è bello...

Roberto:
Già. Qualsiasi tecnica che nasconde il testo rientra nel cloaking e può
causare ban (il cloaking è l'azione di mostrare allo spider un contenuto
differente da quello che realmente il sito propone ai visitatori).
http://www.google.it/support/webmasters/bin/answer.py?answer=35772&ctx=sibling
Non ci sono tecniche Fir Sifr sicure. Non è un fatto automatico il ban, a
valle della rilevazione sw c'è un controllo umano e quindi, entro certi
limiti,
una valutazione contestuale.
Poi, tornando IT, sono tecniche inaccessibili.



_______________________________________________
webaccessibile mailing list
webaccessibile a itlists.org
http://itlists.org/mailman/listinfo/webaccessibile

_______________________________________________
webaccessibile mailing list
webaccessibile a itlists.org
http://itlists.org/mailman/listinfo/webaccessibile




Maggiori informazioni sulla lista webaccessibile