[webaccessibile] Campa - Palmieri II: IWA scrive al Parlamento.

[Roberto Scano - IWA/HWG]

-----Original Message-----
From: webaccessibile-bounces a itlists.org
[mailto:webaccessibile-bounces a itlists.org] On Behalf Of Raffaele Verna
Sent: Monday, November 27, 2006 12:18 PM
To: webaccessibile a itlists.org
Subject: [webaccessibile] Campa - Palmieri II: IWA scrive al Parlamento.


lo ripropongo come post, mi sa che era andato a vuoto :-)

scusate se riprendo un momento questo discorso un pò vecchio, ma solo 
ora sono riuscito a leggere e riflettere un pò sulla nuova proposta. Mi
chiedo, ma con la nuova pdl, quale sarà il ruolo dei valutatori 
accreditati al CNIPA: mi sembra di capire che sarà sempre più sminuito, 
a favore di enti come corecom, o sbaglio?
grazie

Roberto Scano:
Il CORECOM e/o eventuale terza autorità di controllo con potere di verifica
presso gli enti locali non andrà a danneggiare nessuno: ricordiamoci che i
valutatori servono solo ai privati che desiderano ottenere il bollino e che
eventualmente le P.A. possono chiedere a tali soggetti dei pareri non
vincolanti. Se hai letto il documento che ho predisposto è chiaro che il
valutatore è stata una scelta del CNIPA proprio perché il CNIPA non è dotato
di struttura idonea ad effettuare le verifiche per i prodotti dei privati.
Che poi il bollino sia stato esteso anche alle P.A., quella è un'altra
storia .... :-)