[webaccessibile] Fruibile Open Source?

[Simone Onofri]

Ciao Teodoro,
> Ciao Simone,
> Come avrai potuto capire, e come d'altronde ho tenuto a specificare, non
> sono un programmatore e tantomeno posso mettermi a discutere con persone del
> calibro di Roberto o di molti di voi :-))
> Sono, ehmm..come dire? Uno smanettatore curiosone!!

Certamente, anche io smanetto spesso :-)

> Posso dirti che facendo una scansione con altri CMS, dichiarati
> "accessibili" e nella loro versione base, quindi senza moduli aggiunti ecc
> ecc.....l'analisi era impietosa!!

Si, poi se vai a vedere quelli in asp... non mi ci far pensare :-D

> Con Fruibile invece no. Per questo facevo alla fine i miei complimenti.

Dopotutto l'hanno fatto loro che sono bravissimi

> Mi spiace non poterlo sfruttare, per via dei costi che non potrei
> sopportare.

E' una spesa che fai se ti viene commissionato un sito, non certo per
fare delle prove.

> E d'altronde, sino ad ora sto cercando ancora di capire bene il discorso
> sull'accessibilità, visto che sono sempre più convinto a creare un portale
> che tratti ufologia, crop circles, scienze alternative..e relativo
> contraddittorio su questi argomenti. Perché NON ce ne sono...e io sono a
> favore del fatto che anche questi argomenti debbano essere accessibili alle
> persone con handycap.

A prescindere dagli argomenti, se vai su www.oilproject.org la
prossima settimana concludo una lezione introduttiva all'accessibilità
e entro dicembre un'altra lezione sul tema :-) comunque c'è tanto
materiale in giro... magari prima di usare un cms vedi bene come
funziona XHTML e CSS, Accessibilità e Qualita-... così hai gli
strumenti per valutarli :-)

> Teodoro
> ----- Original Message -----
> From: "Simone Onofri" <simone.onofri a gmail.com>
> To: "La mailing list di webaccessibile.org" <webaccessibile a itlists.org>
> Sent: Friday, November 03, 2006 2:22 AM
> Subject: Re: [webaccessibile] Fruibile Open Source?
>
>
> Il 03/11/06, Teodoro Di Stasi<teodoro a paleoseti.it> ha scritto:
> > Ciao Roberto, scusa la mia curiosità..ma "Fruibile" ha delle pecche.
> > Almeno a quanto mi viene indicato da:
> > http://webxact.watchfire.com/
>
> Non dare *sempre* retta agli strumenti automatici. comunque
> scansionando www.fruibile.it ottieni questo, non tratto questioni di
> qualità (che spesso sono una scelta di stile, almeno per le immagini e
> per i meta) ma quelle di accessibilità.
>
> "non ci sono i placeholder sui campi"
>
> Questo fa riferimento al punto di controllo 10.4 dunque la linea guida
> 10 definita per le soluzioni temporanee perchè prima alcuni interpreti
> avevano problemi ad accedere ai campi vuoti, cosa che ora non succede.
> Inoltre all'utente che usa un lettore di schermo sarebbe letto anche
> il placeholder, cosa non pratica in quanto la descrizione di tale
> campo è affidata all'elemento label associato :-)
> _______________________________________________
> webaccessibile mailing list
> webaccessibile a itlists.org
> http://itlists.org/mailman/listinfo/webaccessibile
>
>
> _______________________________________________
> webaccessibile mailing list
> webaccessibile a itlists.org
> http://itlists.org/mailman/listinfo/webaccessibile
>


-- 
Simone Onofri

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 W3C Contributing Supporter
 Web Standard Projects International Liaison Group Italy
 Member of International Webmasters Association / HTML Writers Guild
 Member of AICA: Italian Association for Computer and Automated Calculation
 IWA Certified Web Professional Candidacy Status in HTML
 Microsoft Certified Preinstallation Specialist
 Microsoft Certified Sales Specialist
 Microsoft Certified Licensing Specialist
 Brainbench Certified Internet Professional Web Designer
 Brainbench Certified Internet Professional Web Developer

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------