[webaccessibile] R: Accessibilità e citazioni (quoting)

[Silvia Dini (Ist Chiossone)]

Salve! 
Un pensiero veloce: a me il quoting "normale" da fastidio da leggere a
video, figuriamoci dovessi usare lo screen reader; soprattutto se le email
hanno fatto più passaggi; infatti lo elimino sempre!
Ciao! Silvia Dini


-----Messaggio originale-----
Da: webaccessibile-bounces a itlists.org
[mailto:webaccessibile-bounces a itlists.org] Per conto di Alessandro Magnolo
Inviato: lunedì 29 maggio 2006 15.22
A: La mailing list di webaccessibile.org
Oggetto: [webaccessibile] Accessibilità e citazioni (quoting)

Salve a tutti,
sono iscritto da poco a questa mailing list e la prima cosa che mi è
balzata agli occhi (è il caso di dirlo ;) è l'utilizzo da parte di
alcuni membri di una modalità di quoting "accessibile", al posto del
classico segno di maggiore.
Avevo già letto di questa modalità, ed a suo tempo mi era sembrata un
po' macchinosa ma tutto sommato valida e condivisibile.

Ora, vedendola in azione, mi sono reso conto che per me è molto
difficile seguire il dipanarsi di una conversazione (nota: sono miope
ma con gli occhiali ci vedo bene), perchè invece di utilizzare appigli
visivi (i segni di maggiore) per individuare le risposte, sono
costretto a leggere il _contenuto_ del testo per trovare il nome
dell'autore e distinguerlo dalle citazioni. Questo mi rallenta
parecchio, e richiede uno sforzo di concentrazione ben maggiore.

Ora, mi chiedo due cose:

1. E' giusto che per venire incontro alle esigenze di pochi si
penalizzino molti?
Non me ne voglia chi ne trae beneficio!! Non voglio discriminare
nessuno nè apparire insensibile, mi interessa soltanto capire e
discutere senza falsi pudori.
Condivido pienamente l'esigenza di dare accessibilità a chi ha qualche
handicap, ma mi lascia perplesso la rimozione tout court degli
strumenti non accessibili (come se eliminassimo tutte le scale
lasciando solo ascensori).

2. Quali sono gli utenti che beneficiano di questo tipo di quoting?
Forse gli utilizzatori di screen reader? E' mai possibile che i loro
client di posta non siano in grado di "rendere" le righe precedute dal
segno di maggiore in modo che si distingua chiaramente che si tratta
di una citazione?
Tecnicamente questo è assolutamente BANALE, basti pensare che il mio
semplice client di posta, Pine, è in grado di distinguere e rendere in
modo intuitivo fino a tre livelli di citazione. E stiamo parlando di
un programma datato 1989...


Lo stesso discorso vale ovviamente anche per gli smiley e l'uso di
segni convenzionali per indicare il sottolineato (underscore),
grassetto (asterisco), eccetera.

Un saluto a tutta la lista.
Alessandro Magnolo

p.s.: mi scuso se l'argomento magari è già stato dibattuto in questa
sede, ma sono iscritto da poco e non ho trovato un archivio cercabile
dei vecchi messaggi.
_______________________________________________
webaccessibile mailing list
webaccessibile a itlists.org
http://itlists.org/mailman/listinfo/webaccessibile