[webaccessibile] Metà delle ricerche mondiali sull'accessibilità del web sono in italiano

[Luca Mascaro]

> A questo punto comincio a pensare davvero di avere indovinato anche nell'intravedere una scarsa disponibilità al vero confronto in un simile atteggiamento che privilegia il rinchiudersi in mailing list riservate ai membri W3C per poi far cadere dall'alto la propria opinione (a volte in forma di vaniloquio, ma a volte anche in forma di legge) sui comuni mortali cui non è dato attingere a tale fonte di autorevolezza.
>

Beh quella è una scelta dei gruppi, di fatto il w3c non è un ente
aperto a tutti, ma è un consorzio di aziende dove queste cercano di
sviluppare degli standard de facto comuni da portare sul mercato e per
far ciò i singoli gruppi possono decidere se lavorare in forma aperta
o chiusa.

> In questo modo i loro sforzi sono maggiormente compresi e com'è ovvio coadiuvati dai non partecipanti al W3C, cioè dal resto di noi utenti e sviluppatori web. Credo che la loro causa ne benefici molto, così come la loro autorevolezza, senza bisogno di autoblandirsi tanto.
>

Dipende da specifica a specifica, per esempio per Xforms la decisione
sarà stata di andare verso il pubblico, mentre le stesse persone per
HTML hanno deciso di formare gruppo chiuso (altrimenti sai quante
proposte... ci sarebbe voluto il doppio del tempo).

> Eh, scrivendo a questa lista qui pensavo di aver preso una scorciatoia, che ingenuo che sono.
>

Le scorciatoie non esistono neppure per chi fa parte dei gruppi di
lavoro... si propone, si discute e si decide, non ci sono scorciatoie

> Come dire che il problema dell'incomunicabilità tra gruppi di lavoro del W3C esiste eccome.
>

Purtroppo esiste anche perchè spesso i membri dei vari gruppi di
lavoro non hanno competenze in tutto. Per esempio proprio
sull'accessibilità di Xforms a mio parere ci sono solo 4 o 5 persone
nel gruppo WCAG che hanno competenza e forse 1 o 2 che hanno
esperienza ed è per questo che servono i gruppi intermedi di
coordinamento.

> Come dire che il problema resta, solo che non è più responsabilità dei singoli gruppi capirsi e coordinarsi tra loro ma tocca sempre a qualcun'altro. Mi sembra che la toppa sia peggio del buco anche in questo caso.

Non puoi pretendere chissà cosa... sono quasi 5000 i membri dei gruppi
di lavoro e quasi 450 le specifiche in sviluppo, è logico che serve un
coordinamento e i tempi sono lunghi.

Tra l'altro il problema che tu ponevi nella discussione su Xforms è
rappresentativo, infatti se si trattava di Xforms preso direttamente
dal lato client la responsabilità in materia era del gruppo Xforms ma
se per esempio l'Xforms veniva parsato lato server (es: cocoon o
orbeon) produceva dell'html e quindi competenza del gruppo HTML. In
entrambi i casi comunque aveva competenza la task force sui protocolli
e formati del WAI.

Ciao

Luca