[webaccessibile] Metà delle ricerche mondiali sull'accessibilità del web sono in italiano

[Luca Mascaro]

> Il titolo del messaggio che ha originato questa discussione contraddice il messaggio stesso, non si tratta di ricerche in italiano visto che l'indirizzo riportato compie una ricerca di "web accessibility".

Le ricerche per regions vengono discriminate dal dominio, quelle per
lingua da molti altri fattori come i risultati trovati, il dominio, o
il fatto che selezionano "risultati in italiano". e comunque per i
termini web accessibility basta pensare che si parla di "web content
accessibility guidelines"

> Come si sia arrivati a leggere nei grafici sottostanti che si tratta della "metà delle ricerche mondiali" poi mi sfugge completamente.

ok, a pensarci bene è aberrato, ma comunque metà delle ricerche di
quelle inglesi sono in italiano

> Chi cerca "web accessibility" da google.it dunque, e non è qualcuno che ricade nella secondo me predominante casistica dell'anglofono amante del .it?

Questo non lo può dire nessuno senza dati alla mano e comunque mi
sembra strano che un inglese vada su un interfaccia italiana

> Potrebbe anche trattarsi di utenti italiani che non si ritenevano abbastanza soddisfatti dal materiale disponibile nella loro lingua no?

Si possibilissimo, ma in ogni caso è significativo che probabilmente
sono stati degli italofoni a cercare quei termini

> Cos'è successo poi a metà 2003 che ha fatto scattare l'interesse a sentire altre campane? L'appropinquarsi di una legge molto discussa forse? Quando google arricchirà google news e di conseguenza google trends dei dati riguardanti le news in italiano probabilmente sapremo per certo qual'è stato l'evento scatenante, nel frattempo qualcuno di più esperto e memore di me potrebbe anche indovinarlo.

Veramente il db è già molto pieno sin da inizio 2003 (si vede cercando
altri termini come usability) e il fatto è che effettivamente si è
iniziato a parlare tantissimo di accessibilità poco prima del 2004

> Ma se così non fosse, perché non provare ad uscire dalla parrocchietta e andare a sostenere le proprie opininioni in altri forum pubblici molto determinanti per la "storia del web", di qualità e attenti all'accessibilità come www-forms a w3.org invece che rispondere con un generico, confuso e soprattutto incomprensibilmente appagato "abbiamo già dato"?

Beh perchè molti di noi ci sono già dentro ma come membri dei gruppi
di lavoro spesso alcune discussioni si fanno a gruppo chiuso e non a
gruppo aperto per poter scegliere assieme le risposte da dare. Ho
seguito la tua discussione su Xforms e l'accessibilità ed in merito ti
ho anche risposto su questa lista ma non mi hai più detto nulla...

> Evidentemente le questioni aperte sono ancora molte se lì se ne discute no?

Dipende, a volte sviluppare grosse discussioni sulle liste del w3c è
antiproducente perchè un sacco di persone ricevono quelle mail e
magari non sono interessate alla singola problematica... meglio
svilupparla altrove e poi postare il link

Ciao

Luca