[webaccessibile] Google lancia la ricerca accessibile

[Roberto Scano (IWA/HWG)]

----- Messaggio originale -----
    Da: "e-bisenzi a infoaccessibile.com"<e-bisenzi a infoaccessibile.com>
    Inviato: 22/07/06 15.58.34
    A: "Livio Mondini"<livio.mondini a gmail.com>
    vedi Livio, secondo me l'accessibilita' e' un problema che andrebbe
    affrontato politicamente prima che tencicamente e quindi con intelligenza
    e cooperazione.

Roberto:
E questo è compito delle amministrazioni pubbliche non dei tecnici. 
    
Enrico:
    la percezione che ho io attualmente della problematica e' che viceversa un
    gruppo ristretto di intellettuali voglia dirottare la questione verso
    obiettivi non qualificati di scarsa utilita' sociale.

Roberto:
Bella questa definizione. Quindi seguire le norme tecniche gli standard ha scarsa utilità sociale. Vabbè allora togliam quell'antiestetico foruncolo dal numero 5 della tastiera dei cellulari, tanto a chi serve? Mah
    
Enrico:
    anche il tuo intervento profuma di egocentrismo intellettualoide e
    tecnicista e poco sensibile verso esigenze di piu' ampio respiro.

Roberto:
È un professionista che applica  norme tecniche.     

Enrico:
    il Comune Pincopalla che ha MILLE problemi da risolvere anche rispetto
    alle persone disabili magari NON ha voglia e neanche tempo di investire
    una quota considerevole delle sue risorse per rispettare la validita'
    formale del codice del proprio sito Web: questo lo si riesce a capire
    maglrado il caldo?

Roberto:
Tu ti fissi col valid-code: i requisiti sono 22 e non esiste che un requisito è più costoso: è più costoso se e solo se non lo si sa implementare. Ed in ogni caso la conformità del codice erà già prevista da eeurope 2002... È forse solo la parola strict che fa paura?
e per finire: il comune NON può non aver voglia di uniformarsi ai requisiti di legge: o lo fa, o lo fa - così come noinon possiam dire: non pago le tasse perché non ho soldi.