[webaccessibile] Altro Caso Particolare?

[Roberto Scano - IWA/HWG]

Io per l'articolo non ho fatto un'analisi "perfida", nel senso di analisi
full-complain... ma ho completamente ignorato i documenti presentati dalle
P.A., ed ho verificato a grandi linee l'aderenza ai requisiti.
Ebbene, sarà un articolo tutto da leggere... perchè ci sono dei casi di
eccellenza sia positivi che negativi :-)
 
-----Original Message-----
From: webaccessibile-bounces a itlists.org
[mailto:webaccessibile-bounces a itlists.org] On Behalf Of Andrea Fercia
Sent: Thursday, December 14, 2006 4:33 PM
To: La mailing list di webaccessibile.org
Subject: Re: [webaccessibile] Altro Caso Particolare?


beh ma il Comune di Rescaldina non è neanche il caso più "blocca digestione"
:)
ieri sera curiosavo sulla stessa questione e mi sono letto tutti i 27
"Rapporti conclusivi di accessibilità" e ad esempio il sito del comune di
Tula è stato testato solo con: 

Internet Explorer 6.0 su Windows
Mozilla Firefox 2 su Linux e Windows

e basta.

Poi ho anche appreso che un paio di siti (Avezzano e Maielletta) sono stati
prodigiosamente testati con:

Internet explorer 3 windows 
(a sto punto potevano testare anche con il 4?)
e con:
Mozilla Thunderbird 1.5 su windows, linux e mac os :)

Andrea

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://itlists.org/pipermail/webaccessibile/attachments/20061214/e1c7ee2b/attachment.htm