[webaccessibile] Altro caso emblematico...

[massimiliano amantini]

Silvia ha scritto:
> Il giorno 12/dic/06, alle ore 08:29, Roberto Scano - IWA/HWG ha scritto:
>
>   
>>> A riprova di ciò, grazie al supporto del CNIPA, sono stati definiti
>>> i prossimi passi.....
>>>
>>>       
>> A tutt'oggi non riesco a capire il ruolo preciso del Cnipa.
>>
>> 1. riceve la dichiarazione
>> 2. la inserisce in db
>> 3. attiva un flag
>> 4. il sito è visibile
>>     
>
> Ok, nel tuo elenco non c'è traccia di controlli.
>
>   
>> E pensare - ripeto quanto scritto nella lettera inviata al  
>> Parlamento, al
>> ministro e sottosegretari competenti (ad oggi senza risposta)
>>     
>
> Servirebbe anche un disabile, che non potendo fruire di una qualche
> informazione, scriva direttamente al responsabile del sito (bollinato)
> e per conoscenza al Cnipa, a IWA, al parlamento, ai ministri e alle  
> varie associazioni,
> e visto il periodo... anche a Babbo Natale.
> Se si crea un precedente, forse si riesce a muovere qualcosa.
>
>
>   
>> Ora invece siamo nel caso ameno in cui i privati non chiedono bollino
>> (giustamente: chi va a bollinarsi spendendo migliaia di euro per  
>> avere lo
>> stesso medesimo logo che espongono siti non conformi? Questa azione di
>> bollino "gratis" ha tra l'altro danneggiato un marchio.... Anche
>> economicamente per le casse dello Stato) mentre le P.A. lo richiedono
>> autodefinendosi a norma, ossia dicendo:
>>
>> 1. per i nuovi siti, per cui sono obbligata a farmeli fare a norma  
>> (il 70%
>> circa dei siti bollinati è fatto da ditte esterne alle P.A.), mi  
>> autoassegno
>> il bollino così io PA son contenta, e il fornitore può essere  
>> liquidato
>> senza problemi, tanto non ci sono procedure di contestazione del  
>> logo...
>>     
>
> 1. Formazione obbligatoria
> (fatta da esperti di accessibilità, da professionisti, non da gente  
> che si improvvisa tale)
>
> 2. Controlli
> (alla fine poi... qualcuno dovrà pur controllare)
>
> 3. Invito a mettersi in regola
> (chi ha controllato, fa una relazione e invita all'adeguamento e  
> definisce i tempi)
>
> 4. Sanzioni
> (e visto che i soldi della PA sono soldi pubblici...)
>
>
>   
>> 2. per i siti esistenti, sistemo qua e la e mi autodefinisco a  
>> norma, tanto
>> non ci sono procedure di contestazione del logo...
>>     
>
> vedi sopra
>
>
>   
>> E il CNIPA che può fare? Mica può controllare (non è suo compito
>> istituzionale, compito in caso della Presidenza del Consiglio dei  
>> Ministri,
>> Dipartimento Innovazione e Tecnologie), ma questi possono  
>> verificare solo le
>> P.A. centrali in quanto le P.A. locali si autoregolamentano il  
>> monitoraggio
>> dell'attuazione della legge. Come dire: caro CNIPA, mollami il  
>> bollino e
>> tanto non puoi verificarmi perché altrimenti crei un contenzioso
>> istituzionale ai sensi dell'art. 117 della Costituzione.
>>     
>
> Però sta cosa non mi torna...
> Più volte abbiamo visto che i responsabili dei siti bollinati,
> dicono:
> Il cnipa ha controllato;
> il cnipa ha verificato;
> il cnipa ha richiesto delle modifiche ecc ecc.
>
> Non ultimo, il sito xxx (non ricordo il nome, ma c'è stata una lunga  
> discussione
> sul forum Diodati) dove il webmaster confermava un controllo e delle  
> richieste
> di adeguamento da parte del Cnipa.
>
> Ora, quello che mi chiedo:
> son tutti pazzi e dichiarano cose non vere, oppure c'è qualcuno
> che controlla per davvero?
>
> Potrebbe anche essere un controllo superficiale,
> anche perchè, credo, che il cnipa prima di dare l'ok si guardi almeno  
> la home.
>
>   
>> Come si può leggere sopra, è stato completamente stravolto il  
>> compito del
>> bollino ossia di dar visibilità ai privati (non obbligati per legge)
>> dell'applicazione delle norme di legge sui propri siti internet e  
>> prodotti
>> informatici.
>>
>> E se il nuovo Parlamento, i ministri e sottosegretari competenti  
>> non danno
>> segno di risposta, che dire: Amen.
>>     
>
>
>   
> Al limite... si aspetta 5 anni :)
> Forse anche meno.
>   
speriamo di aspettare e sopportare tutto quello che almeno e come minimo 
ci han fatto sopportare gli altri :-))
>
> Silvia
>
> _______________________________________________
> webaccessibile mailing list
> webaccessibile a itlists.org
> http://itlists.org/mailman/listinfo/webaccessibile
>
>
>