[webaccessibile] Uno strano caso...

[Marco Bertoni]

Che non va bene. E' il solito errore che molto tecnici commettono: dimenticarsi che lavorano per una pubblica amministrazione e che, quindi, devono fornire un servizio *pubblico* a *tutti* i cittadini.

Ciò significa che se Drupal o Mambo o l'Open Source di turno, non sono conformi alla 4/2004 o li si rende conformi *prima* della pubblicazione della risorsa web oppure NON SI USANO.

Se lavori per la FIAT o per la FININVEST puoi fare ciò che vuoi ma se lavori per una PA no. Perchè il tuo stipendio lo paghiamo noi cittadini. E' disarmante scoprire quanto questo concetto sia spesso totalmente ignorato.

Altro esempio: fintantoché AJAX genera problemi di accessibilità NON si deve usare per i siti pubblici! Chissenefrega se è tanto fico e ci piace un sacco! Son solo chiacchiere da tecnocrati che con il senso del servizio pubblico non centrano nulla.

Insomma *nella PA* se una nuova tecnologia o un prodotto non consentono l'accesso a informazioni e servizi *per tutti* vanno assolutamente evitati. IMHO ovviamente.

bye 


Roberto Scano - IWA/HWG ha scritto:
> http://www.pubbliaccesso.gov.it/logo/certificato/b38127ce/f42190e6/certificato-2
> 0061030.doc
>
> Sito bollinato ma dichiarano conformità con XHTML 1.0 Transitional...
> Leggendo il testo di migrazione a strict ... Dicono, in breve: abbiam rifatto
> il sito con Mambo in Transitional (anziché farlo in Strict) perché Mambo è
> opensource, supporta solo transitional e in futuro quando supporterà strict
> lo adegueremo....
>
> Che ne pensate?