[webaccessibile] R: sito Camera: la voce del webmaster ...

[Andrea Fercia]

ciao,
scusami ma mi pare che il testo del requisito che hai riportato non sia
probabilmente la stesura definitiva.

On 12/6/06, Diego La Monica <d.lamonica a tosend.it> wrote:
>
> Allora il requisito ormai sappiamo tutti cosa dice (ma lo riposto per
> rinfrescare il concetto):
>
> Requisito n. 6
>
> Enunciato: Garantire che siano sempre distinguibili il contenuto
> informativo (foreground) e lo sfondo (background), ricorrendo a un
> sufficiente contrasto (nel caso del testo) o a differenti livelli sonori
> (in caso di parlato con sottofondo musicale). Un testo in forma di
> immagine in genere è da evitare ma, se non è possibile farne a meno,
> deve essere realizzato con gli stessi criteri di distinguibilità
> indicati in precedenza.


forse hai citato un testo non definitivo, la seconda parte di quello
definitivo è diversa e dice:
http://www.pubbliaccesso.it/normative/DM080705-A.htm
...evitare di presentare testi in forma di immagini; ove non sia possibile,
ricorrere agli stessi criteri di distinguibilità indicati in precedenza.

La legge suggerisce di utilizzare i criteri
> specificati, ma questo è specificato nel requisito n. 3:


il requisito n. 3 si riferisce alle "alternative testuali equivalenti" e su
quanto dici non ci piove ma cosa c'entra col nostro discorso? :)
Andrea
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://itlists.org/pipermail/webaccessibile/attachments/20061206/5cda1101/attachment.htm