[webaccessibile] sito Camera: la voce del webmaster ...

[Andrea Fercia]

On 12/3/06, Livio Mondini <livio.mondini a gmail.com> wrote:
>
> 2006/12/3, Andrea Fercia <a.fercia a gmail.com>:
> > Insomma la mia critica è strettamente in relazione all'affermazione di
> > "sostanziale conformità" quando invece ci sono dei problemi aperti,
> anche
> > non semplici da risolvere come nel caso del menù in js.
>
> Scusa Andrea se intervengo ma vedo che ancora ti stai arrovellando su
> una cosa che col sito c'entra poco o nulla ... nel merito, sai cosa
> significa sostanziale? da vocabolario: ciò che è importante,
> essenziale. Quel sito per ciò che è importante è in regola, ci sono da
> mettere a posto alcune cose che per vari motivi per ora non lo sono.
> Che cosa c'è di così scandaloso?


eh dipende.. leggendo tutta quella dichiarazione io leggo:
...si presentano di semplice navigazione e sostanzialmente conformi ai
requisiti del D.M. 8 luglio 2005; in particolare le voci del primo e secondo
livello del menu portano a pagine accessibili"

se viene scritto così, io capisco che le pagine relative alle voci del primo
e secondo livello del menu sono pienamente accessibili e conformi ai
requisiti.
Poi dipende da cosa si considera "cio che è importante": se si volesse
eliminare l'iframe del menù in javascript di conseguenza non si potrebbe
utilizzare il menù così come è ora per cui tutti gli strumenti di
navigazione del sito andrebbero rivisti e non mi pare una piccola cosa.
 A.
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://itlists.org/pipermail/webaccessibile/attachments/20061203/cc6957f9/attachment.htm