[webaccessibile] R: nuovo sito Camera dei deputati

[Livio Mondini]

2006/12/3, Andrea Fercia <a.fercia a gmail.com>:
> Quindi chi è che sposta la discussione sul personale? :) Anche questo senza
> voler fare polemica, constato semplicemente i fatti :)

No, questo si chiama girare la frittata, io ho semplicemente risposto
a te e non viceversa, magari non te ne ricordi, non so ... non si può
pensare di condurre un discorso serio mettendo tutto insieme nel
calderone delle personali convinzioni e preoccupazioni o dicendo che
io siccome non la penso come te sono polemico. Si possono discutere i
punti tecnici, tutto il resto fa solo confusione. Alla fine di tutti
questi messaggi resta poco, perché tutto annega nel tentativo (più o
meno giustificato, non lo so) di apporre una qualche bandiera e o
etichetta su cose che potrebbero benissimo essere discusse senza tante
polemiche pseudo di principio o di protezione di vai a sapere cosa.
Mi rendo conto leggendo le tue risposte che la tua è una posizione
arroccata sui semplici requisiti e la più o meno presunta rispondenza
agli stessi.
La questione titoli era per me personalmente importante, per un paio
di motivi almeno.
Il primo: si vede che qualcuno ha provato a usare i titoli per
navigare il sito con uno screen reader, e ha pensato che quella
struttura, così fatta, è utile e risponde alle esigenze di chi usa uno
screen reader.
Da cui discende: siamo sicuri che utilizzare gli stessi criteri che si
utilizzerebbero per i titoli di un prodotto editoriale sia corretto
per un sito che tenta di essere accessibile?
Ma evidentemente interessa solo a me.

Livio