[webaccessibile] nuovo sito Camera dei deputati

[James Siddall jr]

Costantini Claudia:
Io vado in controtendenza con la solita corsa alla stroncatura, mi sembra un
buon lavoro ;-).

Roberto:
Concordo :-) Soprattutto va apprezzato lo sforzo fatto per dare
content-sharing (RSS, ecc. ecc.) e maggior chiarezza nei contenuti...
Ricordiamoci l'orrore di prima... Tutto frame e pdf...

James:
non ho nulla contro il lavoro fatto, per quello 
che si vede che è stato fatto. Un passo 
sicuramente in avanti, e anche a me sembra fatto 
anche meglio di altri; si ingrandisce bene, il contrasto è una meraviglia.
Anche il fatto che non si sono arrivati a fare 
tutto non crea particolare disappunto, e non intendevo criticare questo.
Pero' trovo solamente assurdo che ci si 
distribuiscono complimenti per un lavoro che 
pero' ignora l'ABC (il motore di ricerca interna 
che funziona male e senza le basi di 
accessibilità disponibile da tutte le pagine 
nuove) per aggiungere invece i RSS ecc. ecc.
E questo da parte dell'organo di chi ha lanciato il tutto ormai 3 anni fa.

Solo una questione di priorità, e forse, nei miei occhi, di immagine.
Il secondo collegamento presente nella pagina è 
(magari giustamente?) il motore di ricerca 
interna. Che non risulta accessibile secondo 
qualsiasi canone, mi pararebbe a prima vista.
O sono io che sono troppo severo perché non vedo 
label e i caratteri accentati (probabilmente 
essendo il governo italiano, avrebbero dovuto 
prevedere l'utilizzo di caratteri accentati?) vengono tagliati ecc. ecc.
Mi sembrarebbe il primo passo da fare, assicurare 
che almeno il motore sia accessibile, e poì inventarmi i RSS ecc. ecc.
Ma io sono solo Old e ormai cinico...