[webaccessibile] CHIUDO QUI: Accessibilità e formati aperti

[Roberto Scano (IWA/HWG)]

----- Messaggio originale -----
    Da: "Nicola A. Grossi"<k2 a larivoluzione.it>
    Preferenziale da quale punto di vista?
    Non certo dell'accessibilità, perché hai appena detto che 
    l'accessibilità non ha niente a che fare con i formati.
    Allora da quale punto di vista (giusto per capire, non per fare polemica)?

Roberto Scano:
Perché è standard ISO (quindi Valenza mondiale) e si rifà alla tipologia di pdfhe consente (anzi, richiede) l'uso di elementi di marcatura che consentono l'accessibilità del documento.
 
Nicola A. Grossi:   
    Poi, se l'accessibilità non ha nulla a che fare con i formati, vorrei 
    capire perché in questa Circolare
    ( che è ben nota a chi si occupa di accessibilità, visto che le 
    disposizioni in merito sono ben poche;
    Circolare in bella mostra sia sul sito del CNIPA che su quello del MIT 
    http://www.mininnovazione.it/ita/normativa/normativa_accessibilita.shtml )
    non vincolante, ma certamente utile per capire il rapporto tra 
    accessibilità è formati (e per questo e soltanto per questo la cito), si 
    dice:
    
    "I formati dovrebbero essere accessibili e non proprietari: HTML, RTF, 
    testo. Se fossero necessari altri formati, come PDF, GIF, JPG, sarebbe 
    necessario accompagnarli con una versione accessibile".
    
    E' una circolare che si intitola: "Criteri e strumenti per migliorare 
    l'accessibilità dei siti web e delle applicazioni informatiche a persone 
    disabili"... sono andati fuori tema?? :-)
    
    Giusto per capire, nessuna polemica.
    
  Roberto Scano:
È una circolare del 2001 fatta in gran parte a supporto dei non vedenti e fatta con il supporto di Non vedenti che non volevano testi sottoforma di immagini e i pdf (che a quel tempo non erano a loro accessibili.