[webaccessibile] Accessibilità e formati aperti

[Livio Mondini]

Il 22/04/06, M. Fioretti<mfioretti a mclink.it> ha scritto:
> E' inutile che tu ti sforzi di dimostrare che gli schemi XML di
> Microsoft siano migliori tecnicamente e perfettamente compatibili con
> le necessita' dei disabili. Va bene.
No, non credo che lo siano, il formato non ha . Non mi sforzo di
nulla, cerco di capire se il formato opendocument è migliore di quelli
XML Ms e per quale motivo. Sono stupito che non si capisca.
Riassumendo: aboliamo qualsiasi formato binario? SI. Fra i formati
XML, quale è quello utilizzabile realmente e proficuamente?

> Rimangono comunque inaccettabili. Il prezzo in termini di libera
> concorrenza, accesso a lungo termine alle informazioni e via dicendo
> rimane comunque troppo alto.
Quale prezzo?

> credibile (possiamo chiamarla anche "meno peggio", se preferisci) come
> sostituto di .doc, .ppt, .xls (e nient'altro, grazie)
sì, più che d'accordo, lo davo per scontato ... qualsiasi combinazione
di xml/xslt/css va bene ed è preferibile a un qualsiasi formato
binario.