[webaccessibile] Accessibilità e formati aperti

[Livio Mondini]

> Mi pare che quello che tu stia facendo da svariati messaggi e'
> divagare. Prima di quell'unica riga che hai citato io avevo scritto

Sì? non so, a me sembra di chiedere una cosa ben precisa e che tu
divaghi allegramente fra principi universali e formati extraterrestri
:-). Dai, parliamo seriamente: per quale motivo oggi io dovrei usare
opendoc? con il famigerato Word io uso l'xsd DocBook
(http://www.oasis-open.org/docbook/xmlschema/4.1.2.3/), se ci fosse
potrei provare anche lo schema Opendoc.
Se c'è ed è liberamente usabile, non sono riuscito a trovarlo. Avresti
il link, così me lo guardo? perché se non c'è un XML schema siamo
punto da capo. Io sul sito Opendocument ho trovato uno schema ma è
come, dire, strano, ha l'estensione .rng, cos'è, un formato
proprietario [1]? sai se esiste un XML schema standard di opendoc?
vorrei evitare di dover installare open office.
Mi sono anche scaricato la documentazione del formato (700 pagine in
PDF senza manco uno straccio di segnalibro) ma non se ne parla.
Per quanto riguarda il link che ho indicato, quelle sono tutte dtd. Se
ti fermi al titolo ...
"MPEG-7 Description Definition Language
 http://www.mp7c.org/inf/pr_inf_term.html
"MPEG-7 aims to create a standard for describing the multimedia content data"
È markup, non si parla del file binario ... (comunque il link non
funziona, è roba di tre anni fa).
Coprono praticamente qualsiasi argomento, molto più di quelli comuni
in ambito Office. Ripeto: visto che già ci sono e funzionano e vengono
utilizzate nel lavoro di tutti i giorni da tante persone, perché
passare a opendocument, tecnicamente parlando? cosa ha in più o di
meglio?

[1] http://www.oasis-open.org/specs/index.php#opendocumentv1.0


> > > Nello spazio dei documenti d'ufficio (testi, presentazioni e fogli
> > > elettronici)... [quali] altri formati a cui alludi *sono*,
> > > come OpenDocument, immediatamente utilizzabili oggi, *senza*
> > > filtri, da almeno una suite d'ufficio multipiattaforma, a costo
Se open office fosse quello che dici tu, sarei ben lieto di usarlo e
di usare anche opendoc. Purtroppo, open office va bene per documenti
semplici e se non devi scambiare dati con nessun altro. Prova a fare
un file rtf, da dare a qualcuno che forse usa Word, e guarda che razza
di disastro fa ... e non credo di stare descrivendo un'operazione rara
e unica.
L'unica applicazione Office a oggi utilizzabile davvero in XML è MS
Office ... forse non è chiaro, ma opendocument non è niente altro che
uno schema XML, non ha poteri paranormali ...
Ripeto: se il discorso è in termini di principio, certo sarebbe bello
potersi riferire tutti allo stesso schema, trasparente, universale,
ecc ecc. Però, a oggi, non mi hai ancora spiegato (ammesso che ti
interessi) per quale motivo openoffice sarebbe superiore o da
preferire rispetto a tanti altri schemi già esistenti (l'elenco
incompleto ma piuttosto esteso te l'ho già fornito).

Livio