[webaccessibile] Accessibilità e formati aperti

[Federico]

Livio Mondini wrote:
> Il 22/04/06, M. Fioretti<mfioretti a mclink.it> ha scritto:
>   
>> Falso. Nel senso che OpenDocument e' il formato nativo in OpenOffice
>>     
> E quindi? falso cosa? devo fare l'elenco dei programmi Linux che non
> supportano Opendocument? basta leggere il link già indicato ... solo 3
> suite su 10 lo supportano nativamente e in import/export. 
Il bello del formato aperto non è che lo usino tutti i programmi 
esistenti sul pianeta.
E' il fatto che tutti *possano* farlo alla perfezione, (cosa non valida 
per i formati chiusi), è il fatto che chiunque possa scrivere un 
programma o un convertitore per leggerlo.
Obiettare che gli attuali programmi che leggono formati aperti non 
abbiano un'interfaccia accessibile non è granché sensato, intanto perché 
questo non è imputabile al formato, ma soprattutto perché mentre niente 
vieta di scrivere un'interfaccia accessibile per leggere formati aperti, 
su qualsiasi hardware e sistema operativo presente o futuro, vi è invece 
questo impedimento nel caso di formati chiusi, che sono quindi legati 
indissolubilmente al programma proprietario e quindi alla sorte e alla 
volontà dell'azienda, come è lecito che sia, eh, ci mancherebbe. 
L'azienda deve perseguire i propri interessi e scegliere soluzioni 
proprietarie rientra nei suoi sacrosanti diritti.
I diritti di uno stato e dei suoi cittadini non sono però coincidenti 
con quelli della suddetta azienda.

Mi sfugge sinceramente come mai a un discorso su un formato si 
contrappone un discorso sui programmi, quando siamo l'esempio vivente 
che il formato aperto (XHTML per esempio) è la soluzione migliore a 
prescindere dai programmi che poi lo utilizzano (e sono questi sia 
proprietari che aperti). Mai sentito dire che XHTML non vada bene perché 
esiste un certo browser che lo legge ma che ha un'interfaccia non 
accessibile.