[webaccessibile] Accessibilità e formati aperti

[Roberto Scano - IWA/HWG]

-----Original Message-----
From: webaccessibile-bounces a itlists.org
[mailto:webaccessibile-bounces a itlists.org] On Behalf Of M. Fioretti
Sent: Friday, April 21, 2006 11:50 PM
To: webaccessibile a itlists.org
Subject: Re: [webaccessibile]Accessibilità e formati aperti

L'altro e' un terzo tipo di accessibilita', quello irrinunciabile sia per
gli stati sovrani e i loro cittadini (disabili inclusi), sia a livello
culturale. I documenti pubblici (sentenze di tribunali, verbali
parlamentari, eccetera) *devono* rimanere completamente accessibili anche in
futuro, a tempo indeterminato. Non finche' una qualsiasi singola compagnia
privata ha ancora abbastanza dividendi da sfornare versioni
retro-compatibili. Questo e' possibile solo se i file in questione
(rimanendo in ambito office) sono conservati in formati non proprietari,
completamente documentati, basati su XML. PDF o RTF NON vanno bene in questo
senso.

Roberto Scano:
Certo è una bella proposta, ma lavorando anche nei tribunali devo dirti che
già adorerei che le pratiche venissero archiviate in PDF :-)


Marco Fioretti:
Hai dimenticato un quarto punto: "e se ci sono garanzie serie che tutto
quello che ho detto, specialmente l'ultimo punto, sara' sicuramente vero,
praticamente possibile e legale anche fra 50 anni. O 10"

E' ovvio che in pratica si deve andare per gradi, ma questo sta gia'
avvenendo. L'importante e' non pensare che i file possano essere conservati
in formati non proprietari (e, ripeto, surrogati come PDF, RTF o anche HTML
non sono sufficienti).

Roberto Scano:
L'importante è che siano conservati in formati accessibili, nel senso di
fruibili :-)
Altrimenti oggi se non ci fossero stati i primi formati "closed" saremo
ancora al formato TXT :-)